MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4205529228 · doi:10.1353/nef.2021.0028

François-Xavier Garneau. Poète, historien et patriote by Patrice Groulx

2021· article· fr· W4205529228 on OpenAlexaboutno aff
David Bélanger

Bibliographic record

VenueNouvelles études francophones/Nouvelles etudes francophones · 2021
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtArt history

Abstract

fetched live from OpenAlex

Reviewed by: François-Xavier Garneau. Poète, historien et patriote by Patrice Groulx David Bélanger Groulx, Patrice. François-Xavier Garneau. Poète, historien et patriote. Montréal, Éditions du Boréal, 2020. Coll. Biographie. ISBN 9782764626207. 279 p. Les lettrés québécois tiraient le diable par la queue. Louis Fréchette avait des déconvenues balzaciennes avec ses créanciers; Philippe Aubert de Gaspé père sortait de prison pour dettes non acquittées; Octave Crémazie et Louis-Antoine Dessaulles devaient mourir en exil, terrassés par la banqueroute; Arthur Buies parlait de ses dettes comme d'ombres qui le suivaient partout. "L'historien national" François-Xavier Garneau semble pourtant occuper dans ce grand récit des martyrs du matérialisme canadien une place de choix: celle du sacrifié à la tâche, payant à lui seul le tribut d'une histoire nationale, sans que ses concitoyens ne daignent alléger son fardeau. Patrice Groulx, dans sa biographie, François-Xavier Garneau. Poète, historien et patriote, insiste sur cette angoissante condition. Une remarque de forme Il faut dire d'entrée de jeu que la biographie de Groulx est tout à fait traditionnelle: les sources y sont apparentes, méticuleusement colligées, et les faits occupent le haut du pavé. Nous ne sommes pas ici en "pays littéraire" comme certaines biographies récentes (celles de Gabrielle Roy par François Ricard, de Gaston Miron par Pierre Nepveu, d'Hector de Saint-Denys Garneau par Michel Biron ou d'Anne Hébert par Marie-Andrée Lamontagne) nous y ont habitués. Ici, ni grandes analyses textuelles des écrits de Garneau, ni plongées impressionnistes dans les atmosphères d'époque. Tout de même, se décèle au fil des pages, surtout au début des chapitres, un quelque chose de romantique dans l'écriture: "Le soleil est bas et le nordet souffle sur la maison comme pour l'emporter" (85), lit-on au début du sixième chapitre, par exemple. Ce ton fait sourire, comme visité par la propre verve qui par moments souligne les propos de l'historien dans sa fameuse Histoire du Canada. Un acteur historique? Groulx insiste, dans sa biographie de l'historien, pour établir son rôle historique: certes scripteur, Garneau aurait également agi dans les péripéties de son temps. On spécule ainsi, au gré du récit, sur les conseils qu'il aurait pu donner, sur ses avis, écoutés ou pas, ayant mené à des décisions politiques d'importance. Par exemple, [End Page 334] la voix de Garneau aurait-elle, par sa logique historique à toute épreuve, permis de changer l'inclinaison d'un vote favorable à l'augmentation de la députation dans le Canada Uni? En même temps, et peut-être de façon encore plus entêtante, la biographie présente Garneau comme un pragmatique, guidé par sa situation matérielle et politique précaire. "Semi-voltairien," il doit sans cesse, par des actes de contrition, présenter patte blanche au clergé. Soumis par son notariat, comme plus tard par son poste de greffier de la ville de Québec, aux intérêts du grand capital anglais, il doit tempérer certains de ses accents patriotiques. On en retrouve un exemple assez révélateur lors de la publication du Courrier du Canada, organe de l'archevêché de Québec. Garneau, bien qu'il sache le clergé derrière le journal, "se pince le nez et participe discrètement à sa fondation" (197). C'est que son fils, Alfred, y œuvre et il tient à l'encourager. "Était-ce une bonne idée?" (197), demande le biographe. De fait, alimentant le rigorisme religieux dans la ville, qui n'en avait pas exactement besoin, le journal s'attaque à la bibliothèque de l'Institut Canadien de Québec, fierté de Garneau: on dénonce "la facilité avec laquelle on y accède aux œuvres émoustillantes des auteurs antiques" (197). En conseil spécial, l'Institut canadien adopte une motion "rédigée par Garneau lui-même pour mettre sous clé Stace, Martial, Ovide, Lucrèce, Pétrone, Suétone …" (197...

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.406
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.003
Meta-epidemiology (broad)0.0030.002
Bibliometrics0.0010.007
Science and technology studies0.0070.004
Scholarly communication0.0020.002
Open science0.0030.001
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0450.010

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.235
Teacher spread0.225 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueNouvelles études francophones/Nouvelles etudes francophonesSame topicCanadian Identity and HistoryFrench-language works237,207