Bibliographic record
Abstract
Abb. 1 Cover der JMMT. Liebe Leserinnen, liebe Leser, zunächst möchte ich Ihnen ein erfolgreiches und glückliches Jahr 2008 wünschen, verbunden mit dem Wunsch, dass wir Ihnen auch in diesem Jahr eine interessante Zeitschrift mit hoher Qualität bieten können. Internationale Beziehungen und Globalisierung sind nicht nur in der Politik wichtig, sondern zeigen sich ebenso bei internationalen Forschungsgruppen innerhalb der wissenschaftlichen Forschung und so auch in der Physiotherapie. Ein 1. Schritt ist uns mit einer Kooperation gelungen, von der Sie besonders als Leser unserer Zeitschrift profitieren sollen. Es handelt sich um die Kooperation mit dem amerikanischen Journal of Manual and Manipulative Therapy (JMMT), die wir kurz vor Weihnachten letzten Jahres eingegangen sind. Das JMMT existiert seit 1992 und ist offizielle Zeitschrift der American Academy of Orthopaedic Manual Physical Therapy (OMPT), der Australian Association of Orthopaedic Manipulative Therapists (AAOMT) und der Canadian Academy of Manipulative Therapy (CAMT) . Der Zusammenschluss sieht in Zukunft insbesondere vor, dass wir gegenseitig pro Jahr ungefähr 2 bis 3 Artikel austauschen werden. Was bedeutet das für die Leser? Durch die Kooperation stehen unseren Lesern interessante Artikel aus dem JMMT zur Verfügung - mit dem großen Vorteil, dass sie in deutscher Sprache verfasst sind. Das ermöglicht uns allen den Blick über den sprichwörtlichen Tellerrand hinaus ins Ausland. Im Gegenzug stellen wir als deutsche Zeitschrift dem JMMT ebenfalls mehrere Artikel im Jahr zur Verfügung. Damit ermöglichen wir auch deutschen Autoren, sich auf internationalem Parkett zu präsentieren. Außerdem werden sich die Herausgeber der manuelletherapie mit den amerikanischen Kollegen auf dem IFOMT-Kongress im Juni 2008 in Rotterdam treffen, um die weitere Vorgehensweise dieser Kooperation zu besprechen: Nach welchen Kriterien werden die Artikel ausgesucht? Wie kann man weiterhin voneinander profitieren? Damit Sie hinter den Namen auch Personen „zu Gesicht” bekommen, stellen sich Ihnen hier zunächst die Herausgeber des JMMT samt Foto vor. Weitere Informationen über die amerikanische Zeitschrift finden Sie auch im Internet unter www.jmmtonline.com. Ich bin sehr froh, dass uns diese Kooperation mit einer derart renommierten Zeitschrift gelungen ist und wünsche Ihnen weiterhin viel Spaß beim Lesen unserer Zeitschrift und kontroverse Diskussionen vielleicht beim IFOMT-Kongress in Rotterdam (8. - 13.6.08) oder beim 4. physiokongress in Stuttgart (12. - 14.6.08). Es grüßt Sie herzlichst
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.615 | 0.416 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".