MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4206088762 · doi:10.1055/s-2008-1027121

Editorial

2008· editorial· es· W4206088762 on OpenAlexaboutno aff
C Beyerlein

Bibliographic record

Venuemanuelletherapie · 2008
Typeeditorial
Languagees
FieldEngineering
TopicHuman auditory perception and evaluation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Abb. 1 Cover der JMMT. Liebe Leserinnen, liebe Leser, zunächst möchte ich Ihnen ein erfolgreiches und glückliches Jahr 2008 wünschen, verbunden mit dem Wunsch, dass wir Ihnen auch in diesem Jahr eine interessante Zeitschrift mit hoher Qualität bieten können. Internationale Beziehungen und Globalisierung sind nicht nur in der Politik wichtig, sondern zeigen sich ebenso bei internationalen Forschungsgruppen innerhalb der wissenschaftlichen Forschung und so auch in der Physiotherapie. Ein 1. Schritt ist uns mit einer Kooperation gelungen, von der Sie besonders als Leser unserer Zeitschrift profitieren sollen. Es handelt sich um die Kooperation mit dem amerikanischen Journal of Manual and Manipulative Therapy (JMMT), die wir kurz vor Weihnachten letzten Jahres eingegangen sind. Das JMMT existiert seit 1992 und ist offizielle Zeitschrift der American Academy of Orthopaedic Manual Physical Therapy (OMPT), der Australian Association of Orthopaedic Manipulative Therapists (AAOMT) und der Canadian Academy of Manipulative Therapy (CAMT) . Der Zusammenschluss sieht in Zukunft insbesondere vor, dass wir gegenseitig pro Jahr ungefähr 2 bis 3 Artikel austauschen werden. Was bedeutet das für die Leser? Durch die Kooperation stehen unseren Lesern interessante Artikel aus dem JMMT zur Verfügung - mit dem großen Vorteil, dass sie in deutscher Sprache verfasst sind. Das ermöglicht uns allen den Blick über den sprichwörtlichen Tellerrand hinaus ins Ausland. Im Gegenzug stellen wir als deutsche Zeitschrift dem JMMT ebenfalls mehrere Artikel im Jahr zur Verfügung. Damit ermöglichen wir auch deutschen Autoren, sich auf internationalem Parkett zu präsentieren. Außerdem werden sich die Herausgeber der manuelletherapie mit den amerikanischen Kollegen auf dem IFOMT-Kongress im Juni 2008 in Rotterdam treffen, um die weitere Vorgehensweise dieser Kooperation zu besprechen: Nach welchen Kriterien werden die Artikel ausgesucht? Wie kann man weiterhin voneinander profitieren? Damit Sie hinter den Namen auch Personen „zu Gesicht” bekommen, stellen sich Ihnen hier zunächst die Herausgeber des JMMT samt Foto vor. Weitere Informationen über die amerikanische Zeitschrift finden Sie auch im Internet unter www.jmmtonline.com. Ich bin sehr froh, dass uns diese Kooperation mit einer derart renommierten Zeitschrift gelungen ist und wünsche Ihnen weiterhin viel Spaß beim Lesen unserer Zeitschrift und kontroverse Diskussionen vielleicht beim IFOMT-Kongress in Rotterdam (8. - 13.6.08) oder beim 4. physiokongress in Stuttgart (12. - 14.6.08). Es grüßt Sie herzlichst

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Editorial · Consensus signal: Editorial
Teacher disagreement score0.042
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0570.098

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.260
Teacher spread0.244 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEditorial

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2008
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuemanuelletherapieSame topicHuman auditory perception and evaluationFrench-language works237,207