Grietas en las fronteras: Insurgencias migrantes en Canadá, solidaridad, refugio, y protección de la vida en los tiempos del covid-19
Bibliographic record
Abstract
En el contexto del covid-19, el Estado canadiense ha respondido a la emergencia sanitaria implementando políticas de apoyo para las y los ciudadanos canadienses y aquellas poblaciones que están permitidos de habitar en el territorio canadiense de forma legal. Estas políticas, que excluyen a las poblaciones de migrantes que habitan en el territorio de forma “ilegal”, han tenido como efecto el fortalecimiento y proliferación de las fronteras, externas e internas, que excluyen a las y los migrantes sin estatus y otros migrantes de estatus precario. Frente a esto, las poblaciones de indocumentados y las organizaciones políticas aliadas a estas poblaciones se han movilizado políticamente para brindar protección y refugio de emergencia hacia quienes han sido excluidos en el contexto de la pandemia, así como para demandar estatus legal universal para las y los “sin papeles”. Como resultado de estas luchas, las poblaciones de inmigrantes precarios parecen estar disputando y sometiendo a contradicciones los regímenes dominantes de significación, vigilancia, y delimitación de las fronteras. Sus insurgencias colectivas, es el argumento que se desarrolla en este artículo, parecen estar también reinventando una nueva forma de hacer política que coloca en el centro la protección y prolongación cualitativa de la vida, así como reescribiendo nuevas narrativas sobre el espacio, sobre su pertenencia al territorio canadiense, y sobre el significado que la frontera tiene para ellos. Estas reflexiones se basan en un trabajo etnográfico sobre las movilizaciones de las y los migrantes indocumentados en Montreal, Canadá en el contexto de la emergencia sanitaria generada por el covid-19. El trabajo investigativo ha consistido en el registro de imágenes y narrativas de activistas a través de entrevistas a profundidad, registro de imágenes, y el involucramiento continuo en las luchas sociales de las y los indocumentados en sobre las cuales se reflexiona en este artículo.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".