MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W4206847011

Les traits bioécologiques des macroinvertébrés benthiques comme outils complémentaires en évaluation du risque écotoxicologique : le cas du fleuve Saint-Laurent

2009· preprint· fr· W4206847011 on OpenAlexaffabout
Mélanie Desrosiers, Ginette Méthot, B. Pinel Alloul, Virginie Archaimbault, L. Martel

Bibliographic record

VenueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2009
Typepreprint
Languagefr
FieldEnvironmental Science
TopicEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Canadian institutionsUniversité de Montréal
Fundersnot available
KeywordsValuation (finance)GeologyGeographyForestryEconomics
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

/ Le fleuve Saint-Laurent se classe parmi les 20 plus grands fleuves du monde, tant par l'étendue de son bassin versant incluant les Grands-Lacs (13e; 1 610 000 km2) et drainant plus de 350 affluents que par son débit moyen à Québec (16e; 12 600 m3 s-1). Le Saint-Laurent est soumis à des stress anthropiques importants puisque 97 % de la population du Québec vit dans les limites de son bassin versant. Lors du siècle dernier, le Saint-Laurent a subi des apports non négligeables de contaminants organiques et inorganiques, que ce soit par les effluents industriels et municipaux ou par le drainage agricole. Cependant, la qualité environnementale du fleuve est un enjeu important puisqu'il représente 25 % des réserves mondiales d'eau douce. Notre projet porte sur le tronçon fluvial du fleuve Saint-Laurent, ayant 240 km de long et jusqu'à 10 km de large à certains endroits. C'est une section d'eau douce où on retrouve 3 lacs fluviaux et de nombreuses îles dont la plus importante est l'île de Montréal (475 km2). Le projet vise à développer une démarche par étape d'évaluation du risque écotoxicologique, pour une gestion intégrée des sédiments, et ce, dans le contexte d'une stratégie de navigation durable. Notre étude évalue la qualité des sédiments en explorant les relations entre la contamination chimique et la structure de la communauté benthique en utilisant une approche par traits bioécologiques. À l'automne 2004 et 2005, les macroinvertébrés et les sédiments ont été échantillonnés dans 59 stations du tronçon fluvial du fleuve incluant les 3 lacs fluviaux et le port de Montréal. Les contaminants organiques (BPC, HAP, hydrocarbures pétroliers), inorganiques (As, Cd, Cu, Cr, Hg, Ni, Pb, Zn) de même que différentes caractéristiques des sédiments (e.x. granulométrie, éléments nutritifs) ont été mesurés. L'approche par traits bioécologiques des macroinvertébrés benthiques a été adaptée pour le fleuve Saint-Laurent. Pour construire la matrice de traits, nous avons effectué une recherche bibliographique au niveau des genres de macroinvertébrés caractéristiques de l'écozone du sud du Québec. Les traits ont été codés selon les particularités régionales de climat et le type d'écosystème. L'impact relatif de la contamination chimique et des caractéristiques environnementales sur la structure des traits bioécologiques de la communauté benthique a été évalué au moyen d'analyses multivariées et de partition de la variance. Les résultats de groupement des stations selon les traits, des traits indicateurs selon les groupes et les relations avec les variables explicatives sont présentés. De plus, une comparaison avec les traits bioécologiques utilisés en Europe pour l'évaluation de la qualité des sédiments des cours d'eau et les implications futures pour l'évaluation du risque écotoxicologique sont présentées.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.674
Threshold uncertainty score0.648

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.261
Teacher spread0.224 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Same topicEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology→French-language works237,207→