La continuité avec le sourire : la stratégie de Joe Biden vis-à-vis du Canada
Bibliographic record
Abstract
La continuité avec le sourire : la stratégie de Joe Biden vis-à-vis du Canada Serge Jaumain 1 Près de 9000 kilomètres de frontières communes et des échanges quotidiens estimés à plus de 2,5 milliards de dollars en biens et services 1 n'y changent rien : le Canada est souvent le grand absent des bilans de la politique étrangère des États-Unis.Au-delà des tensions liées à l'importance des échanges commerciaux, les relations diplomatiques entre les deux pays sont généralement considérées comme très bonnes et, du coup, la place du grand voisin du nord dans la stratégie internationale des États-Unis reste marginale.L'arrivée au pouvoir de Joe Biden n'a rien changé à cette réalité.Pour les dirigeants états-uniens, ce vaste pays est un allié naturel ne nécessitant qu'une attention fort limitée. 2 L'inverse n'est bien sûr pas vrai.Pierre-Eliott Trudeau, le père de l'actuel premier ministre canadien, le rappelait par cette amusante formule : « Être votre voisin, c'est comme dormir avec un éléphant.Quelque douce et placide que soit la bête, on subit chacun de ses mouvements et de ses grognements » 2 . 3Pour le Canada, la proximité géographique combinée au poids économique et géostratégique de son voisin du sud en fait un partenaire incontournable avec lequel il n'a d'autre choix que de rechercher les meilleurs compromis.Comme le rappellent Jean-Michel Lacroix et Gordon Marce, la forte intégration économique entre les deux pays remonte à la deuxième guerre mondiale, lorsqu'ils ont dû gérer les effets du conflit sur leurs économies 3 .Le site officiel du Gouvernement du Canada affirme encore aujourd'hui que les deux États « entretiennent les plus importantes relations commerciales au monde » 4 . 4Ces liens anciens et solides ont été mis à rude épreuve lors des quatre années de présidence de Donald Trump.Depuis son entrée en fonction, Justin Trudeau, a en effet vu se succéder, dans le bureau ovale, trois présidents aux styles bien différents.Au moment où il remporte les élections fédérales de 2015, mettant fin à une décennie de La continuité avec le sourire : la stratégie de Joe Biden vis-à-vis du Canada IdeAs, 19 | 2022
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.021 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".