Une nouvelle espèce de champignon proche de l’Inocybe curvipes découverte au Québec : Inocybe squalida sp. nov. (Inocybaceae, Agaricales)
Bibliographic record
Abstract
Le genre Inocybe regroupe plusieurs espèces de champignons réparties sur l’ensemble du globe, en particulier dans les régions tempérées et boréales, et leur identification est notoirement difficile. Inocybe squalida C. Kaufholtz-Couture sp. nov. a été découvert au Québec lors d’inventaires de la biodiversité. Ses caractéristiques morphologiques en font un représentant typique du genre Inocybe : macroscopiquement, on note un pileus dissocié en petites squames et méchules, des lames aux contours lamellaires arrondis, sinuées à émarginées, jaunâtres devenant brun-olive par les spores, une absence de noircissement du stipe, une odeur spermatique typique du genre ; au microscope, on observe des cystides hyméniales caractéristiques (à paroi épaisse et avec des cristaux d’oxalate de calcium au sommet) et des basidiospores brunes, gibbeuses à silhouette triangulaire, comparables à celles d’une espèce commune, Inocybe curvipes, et d’espèces voisines moins connues. Après une revue de la littérature canadienne et mondiale, les auteurs ont pu confirmer Inocybe squalida comme nouvelle espèce pour la science grâce à des analyses moléculaires. Ils présentent une description détaillée de l’espèce accompagnée de photographies et le résultat de l’analyse moléculaire du marqueur ITS sous forme d’arbre phylogénétique. Ils discutent ensuite des affinités morphologiques et phylogénétiques de l’espèce.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".