MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4226477132 · doi:10.4000/alsace.5074

Le pays de Pechelbronn

2021· article· fr· W4226477132 on OpenAlexaff
Frank Schwarz

Bibliographic record

VenueRevue d’Alsace · 2021
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsCanadian Heritage
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Utilisée depuis le Moyen Âge pour ses vertus curatives et pour le graissage des essieux de véhicules, l’huile asphaltique qui suinte du sous-sol de Pechelbronn est exploitée industriellement dès 1735.Différents types d’exploitation se succèdent et s’additionnent au cours des 220 années d’exploitation du gisement. Celle-ci prend fin en 1962 et la raffinerie cesse toute activité en 1970, ouvrant la voie à la démolition des installations industrielles.Le legs de cette aventure pétrolière reste cependant bien visible et concourt à forger l’identité de ce territoire rural. Les terrils des anciens carreaux dressent leur haute stature aux arêtes caractéristiques dans un paysage de collines au profil ondoyant. Le siège Clemenceau, promis à un nouvel avenir, conserve la majeure partie de ses bâtiments d’exploitation d’une remarquable unité architecturale.Les divers bâtiments d’habitation, caractérisés par la duplication d’un même module, ont puissamment contribué à modifier la trame bâtie traditionnelle de Merkwiller-Pechelbronn. Enfin, si le site de la raffinerie ne conserve que des constructions éparses, le vaste terrain vague laissé par la démolition de ses installations, impose, en creux, sa présence dans le paysage.Cet héritage recèle aussi sa part d’ombre avec les effluents des industries chimiques de la région, déversés jusqu’en 1975 dans les puits désaffectés et les dangers liés à l’instabilité du terrain aux abords des carreaux miniers.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.860
Threshold uncertainty score0.996

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.047
GPT teacher head0.269
Teacher spread0.222 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevue d’AlsaceSame topicFrench Urban and Social StudiesFrench-language works237,207