Bibliographic record
Abstract
Mackenzie, por sua participação-na qualidade de suplente-da banca examinadora deste trabalho.À Profª Drª Fátima Regina Rodrigues Évora, por sua participação-na qualidade de suplente-da banca examinadora deste trabalho.À FAPESP-Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo-pela bolsa concedida para esta pesquisa e pelo atendimento sempre eficiente.À Kierkegaard Hong Library, Northfield, Minnesota, Estados Unidos da América, por terem me acolhido com tanta alegria e disponibilidade nos dois meses em que por lá estive.Aos colegas da Universidade Presbiteriana Mackenzie, onde, hoje, tenho a oportunidade de lecionar."Qu e n in gu é m se e n ga n e , só con sigo a sim plicida de a t r a vé s de m u it o t r a ba lh o" Cla r ice Lispe ct or Resumo O objetivo deste trabalho é analisar a questão do indivíduo e da comunidade no interior da crítica de Kierkegaard (1813-1855) à cristandade.Tal polêmica revela uma face religiosa ou teológica, mas antes reflete uma crítica filosófica, que pode ser melhor observada pela perspectiva da filosofia da religião.O autor dinamarquês caracteriza-se por ser essencialmente um pós-hegeliano, tanto em sua cronologia quanto em sua temática.Dessa forma, pretende-se abordá-lo aqui enquanto tal, ainda que guardando delimitações específicas.As considerações introdutórias fornecem, notadamente a partir da interpretação de Karl Löwith, o ambiente filosófico e histórico dos pós-hegelianos críticos da cristandade (e do cristianismo).Dentre esses pensadores, destaca-se a figura de Kierkegaard.O primeiro capítulo tem por meta analisar o problema da verdade objetiva no cristianismo.Para tanto, será especialmente analisada a primeira parte da obra kierkegaardiana Post-Scriptum às Migalhas Filosóficas, uma vez que nela tal problema é proposto.O segundo capítulo analisará a questão do indivíduo e do universal dentro da obra kierkegaardiana.A obra selecionada como principal foco de tal análise é o Livro sobre Adler.Como encadeamento orgânico dessa temática, o terceiro capítulo coloca, a propósito da dialética entre o indivíduo e o comunitário na obra de Kierkegaard, questões centrais do cristianismo como: martírio, apostolado, genialidade e heroísmo.Tais questões serão analisadas especialmente através de uma leitura e interpretação dos Dois pequenos tratados ético-religiosos e do discurso As preocupações dos pagãos.O quarto capítulo pretende avaliar a polêmica kierkegaardiana contra a cristandade propriamente dita.Aborda-se aqui especialmente os artigos de A Pátria, O Instante e o discurso A imutabilidade de Deus.O intuito é demonstrar o quanto a polêmica kierkegaardiana contra a cristandade foi preparada no decorrer de toda a obra e dotada de uma teleologia própria e específica.Por fim, as relações dialéticas entre a comunidade e o indivíduo na obra kierkegaardiana são retomadas nas considerações finais, que pretendem ser uma análise organizada das idéias de Kierkegaard, notadamente em matéria de crítica da cristandade e em filosofia da religião.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.010 | 0.040 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.014 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.009 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.016 | 0.033 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".