MétaCan
Menu
Back to cohort

A critica de Kierkegaard a cristandade

2005· dissertation· gl· W4229757246 on OpenAlexfundno aff
Márcio Gimenes de Paula

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagegl
FieldSocial Sciences
TopicLiterary and Philosophical Studies
Canadian institutionsnot available
FundersLeibniz-GemeinschaftPrinceton UniversityMcGill UniversityFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloUniversity of OxfordQueen's University
KeywordsPhilosophyPhysicsTheologyHumanities

Abstract

fetched live from OpenAlex

Mackenzie, por sua participação-na qualidade de suplente-da banca examinadora deste trabalho.À Profª Drª Fátima Regina Rodrigues Évora, por sua participação-na qualidade de suplente-da banca examinadora deste trabalho.À FAPESP-Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo-pela bolsa concedida para esta pesquisa e pelo atendimento sempre eficiente.À Kierkegaard Hong Library, Northfield, Minnesota, Estados Unidos da América, por terem me acolhido com tanta alegria e disponibilidade nos dois meses em que por lá estive.Aos colegas da Universidade Presbiteriana Mackenzie, onde, hoje, tenho a oportunidade de lecionar."Qu e n in gu é m se e n ga n e , só con sigo a sim plicida de a t r a vé s de m u it o t r a ba lh o" Cla r ice Lispe ct or Resumo O objetivo deste trabalho é analisar a questão do indivíduo e da comunidade no interior da crítica de Kierkegaard (1813-1855) à cristandade.Tal polêmica revela uma face religiosa ou teológica, mas antes reflete uma crítica filosófica, que pode ser melhor observada pela perspectiva da filosofia da religião.O autor dinamarquês caracteriza-se por ser essencialmente um pós-hegeliano, tanto em sua cronologia quanto em sua temática.Dessa forma, pretende-se abordá-lo aqui enquanto tal, ainda que guardando delimitações específicas.As considerações introdutórias fornecem, notadamente a partir da interpretação de Karl Löwith, o ambiente filosófico e histórico dos pós-hegelianos críticos da cristandade (e do cristianismo).Dentre esses pensadores, destaca-se a figura de Kierkegaard.O primeiro capítulo tem por meta analisar o problema da verdade objetiva no cristianismo.Para tanto, será especialmente analisada a primeira parte da obra kierkegaardiana Post-Scriptum às Migalhas Filosóficas, uma vez que nela tal problema é proposto.O segundo capítulo analisará a questão do indivíduo e do universal dentro da obra kierkegaardiana.A obra selecionada como principal foco de tal análise é o Livro sobre Adler.Como encadeamento orgânico dessa temática, o terceiro capítulo coloca, a propósito da dialética entre o indivíduo e o comunitário na obra de Kierkegaard, questões centrais do cristianismo como: martírio, apostolado, genialidade e heroísmo.Tais questões serão analisadas especialmente através de uma leitura e interpretação dos Dois pequenos tratados ético-religiosos e do discurso As preocupações dos pagãos.O quarto capítulo pretende avaliar a polêmica kierkegaardiana contra a cristandade propriamente dita.Aborda-se aqui especialmente os artigos de A Pátria, O Instante e o discurso A imutabilidade de Deus.O intuito é demonstrar o quanto a polêmica kierkegaardiana contra a cristandade foi preparada no decorrer de toda a obra e dotada de uma teleologia própria e específica.Por fim, as relações dialéticas entre a comunidade e o indivíduo na obra kierkegaardiana são retomadas nas considerações finais, que pretendem ser uma análise organizada das idéias de Kierkegaard, notadamente em matéria de crítica da cristandade e em filosofia da religião.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.010
metaresearch head score (Gemma)0.040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.055
Threshold uncertainty score0.109

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0100.040
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0120.014
Scholarly communication0.0080.009
Open science0.0020.004
Research integrity0.0160.033
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.005

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.363
Teacher spread0.338 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2005
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicLiterary and Philosophical StudiesFrench-language works237,207