MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4230303591 · doi:10.1353/utq.0.0193

Théâtre

2008· article· en· W4230303591 on OpenAlexvenueaboutno aff
Mariel O'neill-karch

Bibliographic record

VenueUniversity of Toronto Quarterly · 2008
Typearticle
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicLiterature, Musicology, and Cultural Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsArtHumanities

Abstract

fetched live from OpenAlex

Théâtre Mariel O'neill-karch Il y a presque trente ans, Robert Abirached publiait La crise du personnage dans le théâtre moderne (Paris, Grasset, 1978). En 2006, Jean-Pierre Ryngaert et Julie Sermon répondent avec Le personnage théâtral contemporain: décomposition, recomposition (Paris, Théâtrales). Ils analysent ce paradoxe, que la crise du personnage demeure le centre névralgique de la production théâtrale contemporaine et concluent leur étude en soulignant le changement de statut du personnage : « Sur scène, il ne représente personne en particulier, mais s'impose comme force d'apparition par la parole, actualisation poétique d'un sujet-langage. » Au Québec, c'est chez Daniel Danis et Louise Dupré que cette nouvelle conception du personnage se manifeste avec le plus de force. [End Page 531] L'arche Daniel Danis continue de surprendre et d'émerveiller. Terre océane, qualifiée de « roman-dit », met en scène, comme l'indique le titre, une rencontre élémentale entre Antoine, un producteur de cinéma, et son fils adoptif, Gabriel. Abandonné par sa mère qui ne peut pas faire face au fait que son fils de dix ans est en train de mourir d'un rare cancer, Gabriel arrive à la porte d'Antoine qui ne l'a pas revu depuis qu'il était bébé: « Revoir son fils inconnu donne aux yeux d'Antoine un chavirement, comme un astronaute suspendu qui cherche en panique à se retourner pour récupérer un outil échappé dans l'espace. » La poésie et la tendresse naissent de la rencontre de deux éléments. D'abord la terre, avec sa permanence, sa durabilité, sa sédentarité, représentée par Dave, l'oncle/père d'Antoine chez qui le couple père-fils nouvellement reconstitué va se réfugier pour attendre l'inévitable. Ensuite l'eau, représentant l'émotivité, l'inconscience, la sensation, le rêve, l'océan infini dans lequel Gabriel, avec ses « ailes de poisson » va plonger. Cette lente attente de la mort d'un enfant est un merveilleux hymne à la vie, un peu à la manière d'Oscar et la dame rose d'É ric-Emmanuel Schmidt. L'oncle Dave, un peu chaman sur les bords, prépare Gabriel à mourir en lui faisant emmagasiner des images qui pourront l'aider à passer le cap. Il s'agit surtout d'un chemin qu'ils vont fabriquer tous les deux avec des rondelles de bois et que l'imagination de Gabriel pourra emprunter pour le mener hors de l'existence: « Quand t'arrives au bout du chemin de rondelles, c'est pas le vide. Ç a a l'air d'un vide. En vrai, tu dois jouer. Je t'ai appris à conduire ton corps avec tes pensées, c'est la même chose; imagine-toi la mer, tu rentres dedans et tu marches au fond des eaux. . . » Vers la fin, le visage de Gabriel rayonne alors que, dans sa tête, « une flotte de poissons nagent sur place, tout autour, à regarder Gabriel, le serein ». Il s'agit, dans Terre océane, d'une poésie à l'image et à l'usage de l'être humain; d'une poésie qui marque à doux traits les joies et les peines de son existence. Dans ce roman-dit, narration et dialogue entretiennent des liens étroits et complexes. Loin d'être le simple récit d'un drame, la dramaturgie de Danis consiste en une hybridation narrative qui place le récit au coeur du dialogue - et vice versa - bousculant ainsi les attentes du lecteur/ spectateur. Dramaturges Éditeurs Le périmètre de Frédéric Blanchette révèle peu à peu les relations tendues entre un couple qui vient de se séparer. Au cours des dialogues, ponctués de silences et de répétitions, le non-dit domine. Nous sommes loin, [End Page 532] très loin, de la pièce classique où, dès l'entrée en matière, les personnages se disent des choses que chacun sait. Ici, même les personnages sont perdus: « Ben, c'est quoi le. . . de quoi on parle d'abord? » On pense à Jean Marc Dalpé et...

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.379
Threshold uncertainty score0.000

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0070.003
Scholarly communication0.0110.005
Open science0.0010.005
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.3790.122

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.219
Teacher spread0.206 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2008
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueUniversity of Toronto QuarterlySame topicLiterature, Musicology, and Cultural AnalysisFrench-language works237,207