Bibliographic record
Abstract
Dictionnaire des œuvres littéraires du Québec. Tome VIII. 1986–1990 reviewed by Patrick Bergeron Paroles d’Acadie. Anthologie de la littérature acadienne (1958–2009); Dictionnaire des œuvres littéraires de l’Acadie des maritimes — XXe siècle reviewed by Daniel Long Bernard Andrès, Histoires littéraires des canadiens au XVIIIe siècle reviewed by Daniel Vaillancourt Jacqueline Blay, Histoire du Manitoba français. Tome I. Sous le ciel de la Prairie, des débuts jusqu’à 1870; Raymond-M. Hébert, La révolution tranquille au Manitoba français reviewed by Dustin J. McNichol Roland Chollet et Stéphane Vachon, R); Jean-François Richer, Les boudoirs dans l’œuvre d’Honoré de Balzac. Surveiller, mentir, mourir reviewed by Roland Le Huenen Sergine Desjardins, Robertine Barry. La femme nouvelle; Sergine Desjardins, Robertine Barry. On l’appelait Monsieur reviewed by Valérie Lebrun Simone Routier et Harry Bernard, Je voudrais être un homme. Correspondance littéraire entre Simone Routier et Harry Bernardreviewed by Jane Everett L’écrivain et son lecteur. Correspondance entre Paul-ÉmileRoy et Pierre Vadeboncœur (1984–1997). reviewed by Kateri Lemmens Jean Des Gagniers, Félix-Antoine Savard et la forêt ou le royaume des enchantements; Félix-Antoine Savard, Les Acadiennes; Félix-Antoine Savard, Louise de Sinigolle reviewed by Serge Fournier Frédérique Bernier, La voix et l’os. Imaginaire de l’ascèse chez Saint-Denys Garneau et Samuel Beckett reviewed by Nicolas Tremblay Julie Royer, Roger Lemelin. Des bonds vers les étoiles; Jacques Cardinal, Humilité et profanation reviewed by Claude Grégoire Kenneth Meadwell, Narrativité et voix de l’altérité. Figurations de configurations de l’altérité dans le roman canadien d’expression française reviewed by Janet Paterson Michel Biron, t reviewed by André Lamontagne Narrations d’un nouveau siècle. Romans et récits français (2001–2010). reviewed by Hans-Jürgen Greif Jonathan Livernois, Un moderne à rebours. Biographie intellectuelle et artistique de Pierre Vadeboncœur reviewed by Marcel Olscamp Madeleine Gagnon, Donner ma langue au chant reviewed by Catherine Khordoc Andrea Oberhuber, Corps de papier. Résonances avec des accompagnements de Catherine Mavrikakis, Nicole Brossard et Verena Stefan reviewed by Hugues Corriveau Bourneuf, Roland, Points de vue. Essais reviewed by Pascal Riendeau Pascal Riendeau, Méditation et vision de l’essai. Roland Barthes, Milan Kundera et Jacques Brault reviewed by François Dumont Robert Dion et Frances Fortier, Écrire l’écrivain. Formes contemporaines de la vie d’auteur reviewed by Hugues Corriveau Carrière, Marie, Médée protéiforme reviewed by Lucie Joubert Nicoletta Dolce, La porosité au monde. L’écriture de l’intime chez Louise Warren et Paul Chamberland reviewed by David Dorais Louise Warren, Apparitions. Inventaire de l’atelier reviewed by David Dorais Jean Morency, La littérature québécoise dans le contexte américian. Études et explorations reviewed by Jean-Pierre Thomas Michel Nareau, Double jeu. Baseball et littératures américaines reviewed by Renald Bérubé Le marcheur des Amériques. Mélanges offerts à Pierre Nepveu reviewed by Marie-Élaine Bourgeois Victor-Lévy Beaulieu en comparaison. Les Cahiers Victor-Lévy Beaulieu reviewed by Jimmy Thibeault Lire Poliquin reviewed by Sophie Beaulé Annette Saint-Pierre, J’ai fait ma chance reviewed by Jules Tessier Désiré Nyela et Paul Bleton, Lignes de fronts. Le roman de guerre dans la littérature africaine reviewed by Judith Sinanga-Ohlmann Stefan Hertmans et Gilles Pellerin, Correspondance reviewed by Yannick Portebois Manifeste pour l’hospitalité des langues reviewed by Yannick Portebois Marcel Fournier, Profession sociologue reviewed by Sylvie Lacombe Dérive de l’espace public à l’ère du divertissement reviewed by Sarah-Émilie Plante Pierre-Mathieu Le Bel, Montréal et la métropolisation. Une géographie romanesque reviewed by Guy Mercier Martin Normand, Le développement en contexte. Quatre temps d’un débat au sein des communautés francophones minoritaires (1969–2009) reviewed by Philippe Volpé Gilles Marsolais, Cinémas du monde. Toute image est porteuse d’un point de vue. Essai reviewed by Julie Beaulieu Douglas Coupland, r; Jean Paré, Conversations avec McLuhan, 1966–1973 reviewed by Christian Vandendorpe
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.228 | 0.065 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".