MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W4233381081 · doi:10.15591/mtp.2015.062

Esminės charakteristikos pacientų, atvykstančių į pirminę kelio sąnario endoprotezavimo operaciją

2015· article· lt· W4233381081 on OpenAlexaboutno aff
Tomas Sveikata, Viktorija Brogaitė-Martinkėnienė, Narūnas Porvaneckas, Alma Molytė, Vladislav Lisovski, Algirdas Venalis

Bibliographic record

VenueMedicinos teorija ir praktika · 2015
Typearticle
Languagelt
FieldMedicine
TopicOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineGynecologyMathematics

Abstract

fetched live from OpenAlex

Reikšminiai žodžiai: kelio sąnario osteoartrozė, endoprotezavimas, kelio skausmas, funkcinis pajėgumas. Darbo tikslas. Išsiaiškinti ir įvertinti pacientų, sergančių pirmine kelio sąnario osteoartroze, esmines charakteristikas prieš endoprotezavimo operaciją ir nustatyti jų ryšį su kūno mase ir amžiumi. Tyrimo medžiaga ir metodai. Atliktas prospektyvinis tyrimas, kuriame dalyvavo 221 tiriamas pacientas, hospitalizuotas į Respublikinę Vilniaus universitetinę ligoninę, Ortopedijos skyrių, planuojant atlikti pirminę kelio sąnario endoprotezavimo operaciją dėl pirminės osteoartrozės. Demografiniai, socialiniai ir klinikiniai duomenys surinkti anketinės apklausos būdu. Rezultatai. Tiriamųjų vidutinis amžius buvo 68,42 ± 8,30 metų. Moterys sudarė 83,26 proc, tiriamųjų, jų vidutinis amžius – 68,30±8,18. Vyrai sudarė 16,74 proc., jų vidutinis amžius – 69,05 ± 9,00. Vidutinis tiriamųjų kūno masės indeksas 32,96 ± 5,93 kg/m2. 60,18 proc. tiriamųjų pagal Charnley klasifikaciją priskirti B grupei. Vertinant rentgenogramas, remiantis Ahlbäck klasifikacija, 43,18 proc. tiriamųjų nustatytas 3 kelio sąnario pažeidimo tipas. 66,52 proc. apklaustųjų nenaudojo jokių pagalbinių priemonių kasdienėje veikloje. 49,32 proc. kartais vartojo analgetikus kelio skausmui mažinti. Vertinant pacientų mobilumą, 76,02 proc. atliko „Stok ir eik“ testą per mažiau nei 10 sekundžių. Daugiausia pacientų FCI buvo 3 balai. Visų apklaustųjų „Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index“ balų vidurkis 47,74 ± 18,44. Statistiškai reikšmingas skirtumas nustatytas normalaus kūno svorio ir II laipsnio nutukimo grupėse (p = 0,03), normalaus kūno svorio ir III laipsnio nutukimo grupėse (p = 0,03), antsvorio ir III laipsnio nutukimo grupėse (p = 0,048). Rastas statistiškai reikšmingas kūno masės indekso skirtumas tarp < 60 ir ≥ 60 metų amžiaus grupių (p = 0,015). Vyresnio amžiaus grupės pacientų KMI buvo 32,49. Išvados. Dauguma pacientų, atvykstančių į kelio sąnario endoprotezavimo operaciją, buvo vyresnio amžiaus moterys, turinčios keletą gretutinių lėtinių ligų ir didesnį KMI. Priešoperacinio ištyrimo metu daugumai jų nustatyta pažengusi abiejų kelio sąnarių osteoartrozės stadija. Pusė tokių pacientų kartais pagal poreikį vartojo nuskausminamuosius vaistus ir 66,5 proc. nenaudojo pagalbinių priemonių vaikštant. Daugumos pacientų mobilumas buvo geras. Visų tiriamųjų WOMAC balų skaičius, vertinant skausmą, sustingimą ir funkcinį pajėgumą, buvo vidutinis. Tyrimo rezultatai rodo, kad didesnis kūno masės indeksas koreliuoja su blogesne sergančio sąnario funkcija, didesniu sąstingiu ir skausmu.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.011
Threshold uncertainty score0.038

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.039
GPT teacher head0.297
Teacher spread0.258 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueMedicinos teorija ir praktika→Same topicOrthopedic Surgery and Rehabilitation→French-language works237,207→