MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4233562078 · doi:10.1051/pmed/2016014

Affiches

2016· article· fr· W4233562078 on OpenAlexaff
Emmanuelle Jasmin, Julie Bourdin, Johanne Théorêt, Norma Bélanger

Bibliographic record

VenuePédagogie médicale · 2016
Typearticle
Languagefr
FieldHealth Professions
TopicOccupational Therapy Practice and Research
Canadian institutionsUniversité LavalUniversité de Sherbrooke
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesSociologyPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Contexte: Les ergothérapeutes peuvent être appelés à intervenir auprès de personnes provenant de divers milieux socioculturels.Dans ce contexte, il importe que les étudiants en ergothérapie acquièrent des connaissances en sciences humaines et sociales.Objectif: Présenter un cours portant sur la sociologie et l'anthropologie en lien avec l'ergothérapie, les activités humaines et la santé mondiale.Méthodes: Le cours, offert à des étudiants de première année, a principalement été donné sous forme d'approche par problèmes.Les vignettes, les objectifs d'apprentissage et les lectures étaient liés à trois thématiques, soit l'inadaptation sociale, la pauvreté et l'immigration.Le cours a été évalué individuellement et en groupe par les étudiants.Résultats : Les étudiants ont grandement apprécié cette activité pédagogique, notamment les vignettes, les lectures et les liens avec l'ergothérapie.La pertinence du cours, en tant que futur ergothérapeute, a également été relevée.Des étudiants ont noté mieux comprendre la société ainsi qu'être plus ouverts à la diversité culturelle à la suite du cours.Discussion/conclusions : L'acquisition de connaissances en sociologie et en anthropologie, contextualisées à la pratique, apparaît essentielle à la formation des ergothérapeutes.D'abord, ce nouveau savoir apporte une meilleure compréhension de l'environnement socioculturel des personnes, nécessaire à l'analyse occupationnelle en ergothérapie.Cette formation amène aussi les étudiants à être plus réceptifs à la diversité culturelle, ce qui est primordial à l'établissement d'une alliance thérapeutique.Enfin, ce cours conscientise les étudiants aux situations d'injustice sociale et occupationnelle, les préparant ainsi à devenir des agents de changement.Ce domaine de connaissances, lié à la santé mondiale, pourrait certes bénéficier à la formation d'autres types de professionnels de la santé, s'il est mis en relation avec leur discipline respective. RéférencesAssociation canadienne des ergothérapeutes.Habiliter à l'occupation.Faire avancer la perspective ergothérapique de la santé, du bien-être et de la justice par l'occupation.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.271
Threshold uncertainty score0.000

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.016
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0040.002
Scholarly communication0.0050.003
Open science0.0010.004
Research integrity0.0030.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.2710.118

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.191
GPT teacher head0.496
Teacher spread0.305 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePédagogie médicaleSame topicOccupational Therapy Practice and ResearchFrench-language works237,207