Bibliographic record
Abstract
Pierre Leon est l'auteur de nombreux ouvrages et articles en linguistique, phonetique, phonostylistique ainsi qu'en semiotique litteraire.Il a ecrit egalement une douzaine d'ouvrages litteraires.Des poemes fantaisistes, comme Grepotame (prixLoisirs Jeunes, Humour et poesie) et Les Mots d'Arlequin, d'autres plus serieux comme les Chants de la Toundra; des contes pas mal farfelus, comme: Pigou et compagnie et Les Voleurs d'Etoiles de Saint-Arbroussepoil, des nouvelles comme Les Rognons du chat; un romansotie, joyeuse saga, Sur la piste des Jolicoeur, qui lui a valu d'etre finaliste du prix Trillium et lui a rapporte le prix Rabelais; des fables (prix Jean de la Fontaine) et une piece de theatre, en collaboration avec Monique Maury-Leon, La Nuit la plus courte.Il a publie aussi une centaine de reportages et comptes rendus dans plusieurs journaux et revues.Il ecrit un billet hebdomadaire, Humour en coin, dans L 'Express de Toronto.Les textes ci-dessous sont extraits de Bestiaire, l'un des chapitres d'un recueil de poemes aparaitre.Le Coeaeola et le eoeu Colas avait un coq, On l'appelait le Coq aColas.En realite, Il s'appelait Coco.Ce Coco Etait si vain Que Colas en fit un coq au vin! Il avait ete eu le coq AColas.MORALITE Le coq eu.La Vaehe d'humeur citadine Tout allait de mal en pis! Tant pis pour ses pis, Elle ne se laissait plus traire!Rien afaire pour la distraire.C' est qu' elle en avait mare De ses veaux campagnards!Pour lui enlever toute bile On lui fit voir d e s vaudevilles!MORALITE Elle finit aLa Villette L'Ecureuil et le rat -Tiens!dit l'ecureuil au rat Qui, nostalgique, remue la queue: Alors, on devient chauve!Le Crabe 11 fait des epates Avec ses longues partes!Mais il marche de cote Par coquetterie ou vanite.11 pince l'adversaire Sans en avoir l'air.«11 demande a etre jete vivant Dans l'eau bouillante», Nous dit le Livre de Cuisine.Le maso, 11 en rougit dI avance.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.176 | 0.097 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".