MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4235522762 · doi:10.1016/s0026-0657(03)80841-x

Effects of additions of intermetallic compounds on properties of hot extruded aluminium powders

2003· article· en· W4235522762 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueMetal Powder Report · 2003
Typearticle
Languageen
FieldMaterials Science
TopicMetallurgy and Material Science
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGynecologyMedicinePolitical science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Fournir des recommandations au sujet de la prise en charge de l’infection génitale au virus de l’herpès chez les femmes qui souhaitent une grossesse ou qui sont enceintes, ainsi qu’au sujet de la prise en charge de l’herpès génital pendant la grossesse et des stratégies visant à prévenir la transmission de l’infection au nouveau-né.Hausse de l’efficacité de la prise en charge des complications de l’herpès génital pendant la grossesse et de la prévention de la transmission de l’herpès génital de la mère au nouveau-né.Des recherches ont été menées dans Medline en vue d’en tirer les articles, publiés en français ou en anglais, portant sur l’herpès génital et la grossesse. Par l’intermédiaire des références de ces articles, nous avons pu identifier des articles additionnels. Tous les types d’étude et tous les signalements de recommandations ont été analysés.Les recommandations ont été formulées en fonction des lignes directrices élaborées par le Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs.1.Les antécédents de la patiente quant à l’herpès génital devraient être évalués tôt au cours de la grossesse. (III-A)2.Les femmes chez lesquelles la présence d’une infection génitale récurrente au virus de l’herpès simplex (VHS) est connue devraient être avisées des risques de transmission (au moment de l’accouchement) du VHS à leur nouveau-né. (III-A)3.Au moment de l’accouchement, en présence de symptômes prodromiques ou d’une lésion semblant indiquer une infection au VHS, les femmes qui présentent une infection récurrente au VHS devraient se voir offrir une césarienne. (II-2A)4.Les femmes chez lesquelles la présence d’une infection génitale récurrente au VHS est connue devraient se voir offrir un traitement suppressif à l’acyclovir ou au valacyclovir dès la 36e semaine de gestation, et ce, afin d’atténuer le risque de lésions cliniques et d’élimination virale au moment de l’accouchement, et d’ainsi atténuer le risque de devoir subir une césarienne. (I-A)5.Les femmes qui présentent une infection génitale primaire au virus de l’herpès au cours du troisième trimestre de la grossesse courent un risque élevé de transmettre le VHS à leur nouveau-né; par conséquent, elles devraient faire l’objet de services de counseling appropriés et se voir offrir une césarienne afin d’atténuer ce risque. (II-3B)6.Les femmes enceintes qui ne présentent pas d’antécédents d’infection au VHS, mais qui ont connu un partenaire présentant une infection génitale au VHS, devraient (avant la grossesse ou dès que possible pendant la grossesse) faire l’objet d’un dépistage sérologique spécifique de type afin de déterminer leur risque de contracter une infection génitale au VHS pendant la grossesse. Ce dépistage devrait être répété pendant la période se situant entre la 32e et la 34e semaine de gestation. (III-B)La présente directive clinique a été analysée et approuvée par le comité sur les maladies infectieuses de la SOGC.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.006
Threshold uncertainty score0.848

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.242
Teacher spread0.219 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it