PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM PELAKSANAAN MUSYAWARAH RENCANA PEMBANGUNAN (MUSREMBANG) DESA
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Pokok permasalahan pada penelitian ini membahas tentang Partisipasi Masyarakat dalam Pelaksanaan Musyawarah Rencana Pembangunan (Musrembang) Desa dengan melihat partisipasi masyarakat dan melihat peran pemerintah dalam meningkatkan partisipasi masyarakat dalam Pelaksanaan Musyawarah Rencana Pembangunan (Musrembang) Desa. Partisipasi masyarakat di Desa Manurung dalam mengikuti pelaksanaan rapatMusrembang di Desa masih kurang aktif dan masih perlu ditingkatkan karena masih banyak masyarakat yang belum berpartisipasi dan terlibat langsung dalam proses pembuatan perencanaan program pembangunan yang akan dilaksanakan disetiap tahunnya. Upaya-upaya yang dilakukan pemerintah dalam meningkatkan partisipasi masyarakatdalam mengikuti pelaksanaan Musrembang kedepannya adalah dengan cara melibatkan masyarakat dalam proses perencanaan program pembangunan, melibatkan masyarakat dalam pelaksanaan program pembangunan, menggerakkan partisipasi melalui lembaga yang dikenal oleh masyarakat, melibatkan masyarakat dalam pengawasan pelaksanaan program pembangunan dan mengajak masyarakat untuk bergotong royong.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it