Artistes rebelles: la révolte de la danseuse dans trois romans contemporains
Bibliographic record
Abstract
Cette thèse explore les difficultés que rencontre la femme artiste dans trois romans contemporains : Dans la maison du père de Yanick Lahens, La Virevolte de Nancy Huston et Robert des noms propres d'Amélie Nothomb.Les trois protagonistes artistes cherchent à contourner les normes prescrites par des sociétés patriarcales qui enlèvent à la femme sa capacité de créer.C'est par la voie de la danse que les trois protagonistes de notre corpus réussissent à provoquer un changement radical dans leur vie lorsqu'elles se trouvent face à des rôles sociaux restreints.Ces danseuses parviennent non seulement à agir contre les conventions sociales qui emprisonnent leurs mères, mais à affirmer que malgré les discours sociaux, elles sont en fait des créatrices.En premier lieu, je remercie sincèrement les deux professeures qui m'ont aidée à surmonter les obstacles que j'ai dû confronter au cours des trois dernières années, mes directrices de thèse, Catherine Khordoc et Christine Duff.Elles ont été infiniment patientes avec les nombreuses versions de chapitres que nous avons échangées.C'est à cause de leur passion et de leur encouragement que j'ai pu finalement laisser le texte me parler.Aussi, je tiens à remercier les professeurs Charles Doutrelepont et Sébastien Côté qui ont également joué un grand rôle dans ma formation.Un remerciement à mes amis Dan, Hailey et Megan de m'avoir toujours écoutée.Merci à Charnelle de m'avoir distraite si souvent avec ses flocons de neige et son rire contagieux.Merci à mes parents et à ma sœur Maxime d'avoir répondu à mes coups de téléphone, même quand c'était la cinquième fois de la journée que je les appelais.Enfin, merci à mon meilleur ami, Joe, qui m'a fait sourire pendant les moments les plus difficiles.Je suis excitée à l'idée de notre prochaine aventure.iiiTable des matières Résumé ……………………………………………………………………………….…..
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.025 | 0.021 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".