MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4236500671 · doi:10.7202/1035429ar

Nouvelles du GRDU

2014· article· fr· W4236500671 on OpenAlexvenueno aff
Fernanda Claudio, Sylvie Fortin, Victor Piché, Sarah Wilkins-Laflamme

Bibliographic record

VenueDiversité urbaine · 2014
Typearticle
Languagefr
FieldHealth Professions
TopicHealth, Medicine and Society
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Nouvelles du GRDUDes nouvelles de la revue Diversité urbaine L'année 2015 a été marquée par plusieurs changements au sein du comité de rédaction de la revue Diversité urbaine, en commençant par le remplacement à la direction de la revue de Sylvie Fortin et Josiane Le Gall, dorénavant rédactrice, par Deirdre Meintel.Géraldine Mossière se joint à l'équipe de Diversité urbaine en tant que rédactrice, et Fabien Maillé-Paulin remplace Catherine Laurent Sédillot au poste d'adjoint à la rédaction.Nous avons dorénavant le plaisir de compter Fernanda Claudio, Sylvie Fortin, Victor Piché et Sarah Wilkins-Laflamme au sein de notre comité de lecture internationale.Nous les remercions pour leur collaboration en tant que membres de ce comité.Deux numéros spéciaux sont en préparation pour l'année 2016.Le premier sera dirigé conjointement par Marie-Thérèse Chicha et Marie-Jeanne Blain et portera sur l'intégration des immigrants professionnels, notamment dans le domaine de la santé.Le second, dirigé par Géraldine Mossière, s'intéressera aux thèmes « Jeunes, religion et diversité ». Des nouvelles des membres du GRDUDeirdre Meintel est devenue directrice du Centre d'études ethniques des universités montréalaises (CEETUM) en juin 2015.Celle-ci, avec d'autres collègues, dont Josiane Le Gall et Géraldine Mossière, ainsi que des assistants de recherche, travaille avec la Faculté des arts et des sciences, Université de Montréal, et le CSSS de la Montagne au développement d'un cours de formation continue en ligne qui portera sur la diversité religieuse.Ce cours sera destiné aux praticiens et intervenants dans le milieu de la santé à travers le Québec.Géraldine Mossière poursuit sont projet de recherche (financé par le FQRSC 2014-2017) « Trajectoires religieuses et défis identitaires de Franco-Québécois nés catholiques : une ethnographie des itinéraires de sens ».Les assistants continuent à mener des entrevues sur le terrain, et les premiers résultats sortiront dans les prochains mois (atelier de travail international prévu à Tübingen,

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Editorial · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.078
Threshold uncertainty score0.156

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0040.002
Scholarly communication0.0030.002
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0370.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.303
Teacher spread0.280 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEditorial

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDiversité urbaineSame topicHealth, Medicine and SocietyFrench-language works237,207