Bibliographic record
Abstract
AVANT-PROPOSCe numéro 86 rassemble, comme il est de tradition pour notre revue, une sélection d'articles issus de présentations faites lors du Congrès annuel de l'Association française d'études canadiennes à l'Université d'Avignon du 13 au 15 juin 2018, sur le thème : « Les migrations au départ du et vers le Canada : dynamiques spatiales et identitaires entre continuité et rupture ».Les mouvements de population constituent un aspect essentiel de l'histoire de l'Amérique du Nord et du Canada en particulier.Selon l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), les personnes nées à l'étranger représentent aujourd'hui environ 20 % de la population canadienne.Les migrations internationales (au départ du et vers le Canada) et interprovinciales témoignent d'une dynamique spatiale qui a profondément marqué et qui continue à façonner l'image de ce pays.Qu'ils soient saisonniers, temporaires ou permanents, imposés ou choisis, anciens ou récents, les mouvements migratoires suscitent l'intérêt des chercheurs en sciences humaines et sociales, ce dont témoigne ce numéro qui aborde ce phénomène sous un angle historique, géographique, politique, économique, social, littéraire et linguistique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.005 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.083 | 0.030 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".