Resíduo do processo de reciclagem de papel como material alternativo para aplicações em geotecnia ambiental
Bibliographic record
Abstract
Para fabricar papel a partir de aparas é preciso separar as fibras secundárias de celulose dos agregados e contaminantes do papel. Devido às limitações do processo, até 30 % das fibras são perdidas na forma de resíduo, sobretudo na etapa de remoção da tinta. O resíduo de papel, que por suas características é também chamado de material argilo-fibroso, é composto principalmente por fibras de celulose, argila e calcita. Este resíduo vem sendo estudado como material geotécnico alternativo e vários projetos foram executados, in - cluin do projetos de larga escala no campo. Este trabalho apresenta os resultados de estudos realizados em dois resí duos da indústria de papel brasileira e canadense. Os estudos aqui apresentados mostram o grande po ten - cial de utilização de subprodutos da reciclagem de papel como material de recobrimento, seja em aterros sani - tá rios ou em sítios de mineração.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".