MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4243075164 · doi:10.17345/rcda1580

Califòrnia i la dimensió internacional de polítiques subnacionals per al canvi climàtic

2016· article· ca· W4243075164 on OpenAlexaboutno aff
Ernesto Roessing Neto

Bibliographic record

VenueRevista Catalana de Dret Ambiental · 2016
Typearticle
Languageca
FieldEconomics, Econometrics and Finance
TopicClimate Change Policy and Economics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'estat de Califòrnia, a Estats Units, ha dissenyat una àmplia política per al canvi climàtic, basada en una sèrie d'actes legislatius i administratius, en particular la *Assembly Bill 32 i les reglamentacions per part de la Junta de Recursos Atmosfèrics de Califòrnia (Califòrnia *Air *Resources *Board - *CARB). La política de Califòrnia agrega diversos programes, com l'adopció d'estàndards d'eficiència per a combustibles, el reciclatge obligatori per a diversos productes, la consecució de metes d'energia renovable en la generació d'electricitat i, especialment, un programa de limitació i comerç de drets d'emissió. Per mitjà d'aquest últim, Califòrnia desenvolupa diverses iniciatives internacionals, com la seva participació central en la Iniciativa per a Accions Regionals per al Clima en l'Oest (*Western *Climate *Initiative - *WCI), la connexió amb el sistema de limitació i comerç de drets d'emissió de la província canadenca de Quebec, i els esforços per integrar programes de reducció de la desforestació en els estats d'Acre (Brasil) i *Chiapas (Mèxic) al programa californià de limitació i comerç de drets d'emissió. Aquesta dimensió internacional de la política de Califòrnia per al canvi climàtic porta a una actuació internacional per part d'aquest estat *subnacional que s'assembla a la d'estats sobirans. Enfront d'aquest context, aquest estudi es realitza amb la finalitat de discutir l'actuació internacional de Califòrnia al costat d'altres jurisdiccions *subnacionales. D'aquesta manera, s'analitza com les polítiques *subnacionales per al canvi climàtic poden assumir una dimensió internacional semblant a la d'estats sobirans, discutint-se també alguns reptes que es presenten per a tant.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.849
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.270
Teacher spread0.242 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista Catalana de Dret AmbientalSame topicClimate Change Policy and EconomicsFrench-language works237,207