Frontières et migrations en Amérique latine au tournant du XXIe siècle
Bibliographic record
Abstract
A fin du XXe siècle, tandis qu’en Europe la chute du mur de Berlin et l'entrée en vigueur des accords de Schengen permettent l’ouverture des frontières au sein de l’Union Européenne, outre Atlantique est signé un Accord de Libre Échange Nord-Américain entre le Canada, le Mexique et les États-Unis. La notion de frontière, espace d'échanges mais aussi de tous les périls, se voit ainsi revisitée. Avec cette nouvelle livraison, le numéro 53 de la revue AMÉRICA poursuit une réflexion au long cours sur ce sujet, en proposant de nouvelles perspectives sur les imaginaires littéraires de la frontière nord du Mexique, laquelle a longtemps concentré la problématique Nord-Sud, ainsi que sur ceux d'autres frontières latino-américaines, extra ou intra-territoriales. La question de la frontière est également posée en termes linguistiques — une Nation, une langue ? — ou encore anthropologiques et artistiques, lorsqu’il s'agit de recueillir les paroles migrantes ou de s'interroger sur l'existence d'une esthétique de la frontière.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".