Photographie et récit de filiation: <i>L’Africain</i> de J. M. G. Le Clézio
Bibliographic record
Abstract
RÉSUMÉ Dans le court récit intitulé L’Africain, J. M. G. Le Clézio évoque son père en alliant souvenirs personnels et photos prises par ce médecin en Afrique dans les années 1930. Le Clézio a cependant délibérément soustrait au public l’image paternelle puisqu’elle n’apparaît pas sur les clichés insérés au récit. Cette étude vise à saisir le rôle de la photographie dans cet écrit en tant que « récit de filiation » où l’auteur retrace la vie d’un ascendant décédé resté énigmatique. Nous montrons que les photos commentées et exposées soutiennent l’entreprise de (re)découverte du père, le réhabilitent par rapport à son travail de médecin pionnier durant la colonisation. L’absence de représentation paternelle a pour objectif d’insister sur l’importance de l’Afrique dans la vie de cet homme et dans celle de Le Clézio puisque ce dernier découvre que c’est ce continent qui le relie à cet homme.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.016 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".