MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4247282175 · doi:10.1352/1944-7558-115.6.524

Résumés en Français

2010· article· fr· W4247282175 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueAmerican Journal on Intellectual and Developmental Disabilities · 2010
Typearticle
Languagefr
FieldComputer Science
TopicText Readability and Simplification
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsIconCitationComputer scienceInformation retrievalDownloadWorld Wide WebProgramming language

Abstract

fetched live from OpenAlex

Comprendre la nature et les conséquences de la déficience intellectuelle et des incapacités du développement est un défi, surtout lorsque la condition est rare, les individus établis sont géographiquement dispersés, et/ou les contraintes de ressources limitant les études à grande échelle impliquent une évaluation directe. Les enquêtes fournissent une méthode alternative de collecte d'informations, mais doivent être soigneusement conçues et interprétées à la lumière des limites évidentes. Dans cet article nous discutons d'enquêtes dans la compréhension d'une condition d'incapacité; délimitons les caractéristiques de succès de la recherche d'enquête; décrivons une enquête auprès des familles de personnes ayant le syndrome du X fragile et synthétisons les principales conclusions. Le sondage a fourni de nouvelles informations sur la nature et les conséquences du syndrome du X fragile de façon efficace, ce qui suggère que la méthodologie d'enquête a une place utile dans la création de nouvelles connaissances sur la déficience intellectuelle et sur les incapacités du développement.Un sondage national auprès des intervenants d'individus présentant un syndrome du X fragile a examiné les caractéristiques de l'épilepsie et des conditions connexes. Des 1394 personnes (1090 hommes et 304 femmes) ayant la mutation complète, 14% des hommes et 6% des femmes ont rapporté des crises d'épilepsie. Les crises étaient souvent partielles, débutaient entre 4 et 10 ans, se présentaient de façon peu fréquente et étaient facilement contrôlées. Des caractéristiques similaires ont été observées lors d'une revue des dossiers médicaux d'une grande cohorte de patients présentant un syndrome du X fragile. Les données du sondage national ont démontré que l'autisme était significativement relié avec les crises d'épilepsie comme condition associée. Même si les crises d'épilepsie chez les personnes présentant un syndrome du X fragile ne sont typiquement pas sévères et sont facilement contrôlées à l'aide de la médication, elles semblent être associées avec des symptomesconcomitants développementales et comportementales ayant un impact sur le fonctionnement.Les données du sondage national sur le X fragile ont été utilisées afin d'examiner les comportements d'automutilation rapportés pour: a) estimer les taux de prévalence ponctuels et sur la durée de vie, b) documenter les caractéristiques détaillées des comportements d'automutilation (fréquence, type, emplacement, sévérité) en relation avec le genre, et c) comparer les conditions concomitantes entre des paires (présence d'automutilation vs absence d'automutilation). Les résultats indiquent des différences de genre pour la fréquence, la topographie et l'emplacement de l'automutilation de même que des difficultés pour le sommeil, des conditions concomitants, la sensibilité à la douleur et des crises d'épilepsie. La comparaison de paires (présence vs absence) a révélé des différences pour les hommes sur le plan des problèmes sensoriels et d'attention, de l'hyperactivité, de l'agression, de l'autisme et de l'anxiété et pour les femmes sur le plan de l'autisme, de l'attention et de l'anxiété. Ces résultats aident à clarifier davantage les différences de genre ainsi que les patrons de concomitance entre les enfants ayant un syndrome du X fragile qui présentent ou non des comportements d'automutilation.Les données de l'enquête nationale de 884 familles ont été utilisées afin d'examiner la santé globale des enfants et des adultes atteints du syndrome du X fragile. Les résultats indiquent que le taux d'obésité chez les adultes atteints du syndrome du X fragile est similaire à celui de la population générale (∼ 30%). Les jeunes garçons avec le syndrome du X fragile, cependant, avaient des taux plus élevés d'obésité (31%) comparativement aux pairs ayant un développement typique appariés selon l'âge (18%). Les deux sexes démontraient une sélectivité alimentaire, particulièrement en ce qui concerne la texture des aliments. Le niveau d'activité physique pour les enfants était plus élevé que celui des adultes, mais aucun des deux groupes n'atteignait les niveaux recommandés. Plusieurs caractéristiques cognitives et comportementales ainsi que la sélectivité alimentaire et l'activité physique ont été mis en lien avec la santé globale et l'indice de masse corporelle. Une surveillance continue de l'état de santé des individus avec le syndrome du X fragile est recommandée.Le Supports Intensity Scale (SIS) est utilisé pour déterminer le profil et l'intensité du soutien dont une personne a besoin pour participer de manière active dans la plupart des activités de la vie. Traduit et publié dans 13 langues, il existe un besoin grandissant de documenter la fidélité et la validité de cet instrument pour les différents groupes culturels et langues. Cet article explique le processus de validation et d'adaptation espagnole du SIS auprès d'un échantillon de 885 personnes présentant une déficience intellectuelle. Les résultats de l'étude sont discutés en terme de la fidélité et de la validité du SIS sur l'échantillon espagnol et de son efficacité pour des usages multiples en Espagne.Le modèle d'intervention comportementale intensive de la Nouvelle-Écosse (Bryson et al., 2007), destiné aux enfants ayant un trouble envahissant du développement, a été conçu afin d'être réalisable et durable dans la communauté. Le modèle combine à la fois l'entraînement des parents ainsi que l'intervention comportementale un pour un en milieu naturel à l'aide de la méthode PRT (Pivotal Response Treatment). Nous avons suivi 45 enfants (33 garçons, âge moyen = 50 mois) sur une période de 12 mois. Des gains moyens de 14,9 et 19,5 mois ont été observés aux mesures du langage expressif et réceptif, respectivement chez les enfants ayant un QI de 50 ou plus au niveau base versus 6,1 et 8,4 mois chez les enfants ayant un QI de moins de 50. Les troubles du comportement ont significativement diminué durant l'année d'intervention pour les deux groupes, mais les symptômes autistiques ont diminué seulement chez ceux ayant un QI de 50 et plus.La traduction des résumés en français a été coordonnée par «AAIDD-Québec» avec la collaboration de Rébecca Beaulieu Bergeron, Mélissa Clark, Marc-André Gagnon, Marie-Pier Guimont, Julie Mérineau-Côté et Diane Morin.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.827
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.003
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.265
Teacher spread0.239 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it