Bibliographic record
Abstract
Avec un égal soin, l'auteur suit les réverbérations des motifs ronsardiens dans les prolongements de l'édition originale du poème.Parmi ceux-ci se trouvent les variations entre les différents exemplaires existants de la Franciade de 1572, les variantes des éditions subséquentes (jusqu'en 1578), de même que les écrits de ses contemporains : surtout les historiens, les protestants et les poètes qui vont exploiter la veine épique à la suite de Ronsard.En conclusion de cette étude, la Franciade apparaît plus que jamais comme une œuvre maîtresse, au sens où cet imposant chantier littéraire récapitule des formules stylistiques et des motifs testés par ailleurs, tout en constituant un parangon incontournable pour la génération de ses premiers lecteurs. JAN MIERNOWSKI, University of WisconsinRobert Garnier.Cornélie, tragédie.Éd.Jean-Claude Ternaux.Coll.« Théâtre Complète/Robert Garnier », 3. Paris, H. Champion, 2002.P. 175.Dans la trilogie des pièces romaines de Garnier, Cornélie (1574), qui suit Porcie (1568) et précède Marc-Antoine (1578), est la deuxième tragédie.Elle occupe la troisième place dans l'œuvre de Garnier, après Porcie et Hippolyte.Après la légende, celui que l'historien de Thou appelle « le prince des poètes tragiques » revient donc à l'histoire.L'épître à Nicolas d'Angennes, seigneur de Rambouillet, en indique le sujet : « une grande République, rompue par l'ambicieux discord de ses Citoyens ».Elle date de 1574, ainsi que les poèmes liminaires de Pierre Amy, Jacques Ligier (en latin), et Jean Girard (en grec), ses collègues.S'y ajoutent un poème de Françoise Hubert, que Garnier épousa en 1573 et un sonnet de Ronsard, grand ami du dramaturge.Le thème de ses tragédies romaines est identique.Les sujets de cette trilogie des guerres civiles de Rome se prêtaient aux développements variés sur les guerres fratricides et à l'illustration des effets funestes de la discorde dont Garnier s'affligea toujours douloureusement.Ses préoccupations patriotiques lui ont dicté ce choix.L'horreur des guerres civiles a marqué profondément l'ensemble de son œuvre qui regorge d'allusions à l'actualité.On a pu lui appliquer -et à Cornélie en particulier -ces vers de l'auteur lui-même : « pleurant nos propres maux sous feintes étrangères ».Les années où fut composée Cornélie, 1569-1571 pour les trois premiers actes, 1571-1572 pour les deux derniers, marquent une pause dans les combats.Mais la paix de Saint Germain n'avait duré que deux ans, la Saint Barthélémy avait déclenché la quatrième guerre.Comme Porcie, Cornélie est « propre et convenable pour y voir dépeincte la calamité de ce temps ».Et le pays ne vivait qu'un précaire sursis.De fait, la publication de Cornélie coïncide avec le Book Reviews / Comptes rendus / 75
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.040 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".