MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4249922596 · doi:10.4000/aa.1728

“Para ir longe, não precisa de velocidade”: uma homenagem a Raul Aragão Rocha

2017· article· pt· W4249922596 on OpenAlexaff
Christiane Machado Coêlho

Bibliographic record

VenueAnuário Antropológico · 2017
Typearticle
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicScience and Education Research
Canadian institutionsContinental (Canada)
Fundersnot available
KeywordsPhysics

Abstract

fetched live from OpenAlex

Raul Aragão Rocha , pernambucano, estudante de sociologia da Universidade de Brasília (UnB), cientista social por vocação, dedicado à questão da paz no trânsito, solidário, entusiasta, empenhado no tema da mobilidade.Membro fundador do Observatório de Brasília Metropolitana, ativista do Rodas da Paz, do Bike Anjo, interessado pela história de Brasília e pelo impacto do automóvel para os moradores dessa cidade.Ciclista experiente, foi atropelado por um carro entre a UnB e a sua casa num sábado à tarde na L2 Norte.Não suportou os graves ferimentos e faleceu no dia seguinte, 22 de outubro de 2017.Um jovem foi atropelado por um outro jovem.Um de bicicleta e o outro de carro, em alta velocidade.A questão do carro em Brasília, objeto de estudo de Raul, tem sua síntese e resposta com a sua própria vida.O direito à cidade, à mobilidade e à própria vida ficam evidenciados neste caso específico. 2 A questão da participação na cidade e a consolidação ou usurpação de direitos pode ser pensada no caso da mobilidade.Robert Park (1976) considera o citadino como alguém que se locomove.A mobilidade dá a medida das relações sociais e o grau de socialização de determinada população urbana.Citadino como passante e ser de passagem.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Commentary · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.186
Threshold uncertainty score0.370

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0080.008
Scholarly communication0.0040.004
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.114
GPT teacher head0.436
Teacher spread0.322 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreCommentary

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAnuário AntropológicoSame topicScience and Education ResearchFrench-language works237,207