MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4253890968 · doi:10.1352/1944-7558-119.4.385

Résumés en Français

2014· article· fr· W4253890968 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueAmerican Journal on Intellectual and Developmental Disabilities · 2014
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicLinguistic and Sociocultural Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsComputer science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cet article présente le cadre d'une approche dynamique de l'amélioration de la qualité de vie basée sur la conceptualisation et la mesure de la qualité de vie du point de vue des individus. Les sections de l'article résument les prémisses de l'amélioration de la qualité de vie, fournissent la justification d'une approche dynamique de l'amélioration de la qualité de vie, discutent six composantes de l'amélioration de la qualité de vie, et discutent des paramètres d'une nouvelle théorie de la qualité de vie et les contributions potentielles d'une telle théorie quant à la prestation de services, l'élaboration des politiques et la recherche sur la qualité de vie.Le fonctionnement exécutif d'enfants ayant le syndrome de Down (SD; n = 25) et d'enfants au développement typique (n = 23) appariés en fonction de l'âge mental a été étudié à l'aide du Behavior Rating Inventory of Executive Function-Preschool. Les objectifs étaient de (1) comparer des enfants ayant le SD appariés à un groupe contrôle d'enfants au développement typique, et de (2) caractériser le profil de fonctionnement exécutif d'enfants ayant le SD. Via les réponses des parents et des enseignants, des déficits significatifs sur le plan de la mémoire de travail et de la planification ont été observés dans le groupe ayant le SD. Les parents d'enfants ayant le SD, contrairement aux enseignants, ont également rapporté des difficultés dans le contrôle de l'inhibition par rapport au groupe de comparaison. Les résultats élargissent la littérature concernant les limites du fonctionnement exécutif chez les enfants ayant le SD. Le rôle complémentaire que le contrôle de l'inhibition peut revêtir dans ce profil est discuté.Cette étude vise à caractériser les connaissances sociales, les fonctions exécutives (FE) et le fonctionnement social de la vie quotidienne d'adolescentes ayant le syndrome du X fragile (SXF) ainsi qu'identifier les relations entre ces variables. Vingt filles ayant le SXF et 20 autres au développement typique, appariées en fonction de leur âge, ont participé à l'étude. Les résultats démontrent une différence significative entre les groupes pour les connaissances sociales en raison de différences de QI et de langage. Au sein du groupe ayant le SXF, le QI et le langage étaient liés aux connaissances sociales; le fonctionnement social rapporté par les parents était lié au langage et aux FE, tandis que le fonctionnement social auto-rapporté était généralement bon et non lié à la cognition ou aux variables relatives aux connaissances sociales. Les résultats suggèrent que l'intervention pourrait se concentrer sur la gestion du langage et la contribution cognitive au fonctionnement social, plutôt que sur les connaissances sociales, et souligner l'importance de tenir compte des perspectives des parents et des adolescents.Le syndrome de Rett (SR) est associé à une série de conséquences neurodéveloppementales sérieuses incluant des déficits sévères de la communication. Actuellement, il n'existe pas de stratégies d'intervention de communication pour cette population se basant sur des données probantes (Sigafoos et al., 2009). Le but de la présente étude est d'examiner l'efficacité de l'évaluation fonctionnelle (ÉF) et de l'entraînement à la communication fonctionnelle (ECF) afin d'enseigner à 3 personnes ayant un syndrome de Rett (âgées de 15 à 47 ans) de nouveaux comportements de communication. En utilisant des devis expérimentaux à cas unique, des renforçateurs fonctionnels ont été identifiés (ÉF) et chaque participant a rapidement appris à activer un commutateur à sortie vocale pour obtenir un renforçateur (ECF). Ces résultats suggèrent que les personnes ayant un syndrome de Rett peuvent apprendre de nouvelles réponses communicatives, et représentent donc des implications importantes pour la recherche future en intervention.Avant les années 1990, la recherche portant sur l'identification précoce et la prévention des troubles graves de comportement (TGC) tels l'agression, l'automutilation et les comportements stéréotypés chez les jeunes enfants ayant une déficience intellectuelle (DI), était principalement réalisée auprès d'enfants de 3 ans ou plus. De récentes études suggèrent que des TGC peuvent survenir dès l'âge de six mois chez certains nourrissons. La présente étude a combiné une méthodologie transversale et longitudinale pour mesurer les TGC chez 180 jeunes enfants âgés de 4 à 48 mois, recrutés par un dépistage de masse et qui ont ensuite reçu une évaluation interdisciplinaire et un suivi à chaque 6 mois pour un an. Douze facteurs potentiels de risque liés aux TGC ont été étudiés. Lors de l'évaluation initiale interdisciplinaire, huit de ces facteurs de risque dont l'âge, le genre, le diagnostic, le niveau intellectuel et la communication, les problèmes de vision, le niveau d'éducation des parents et le revenu familial, étaient liés de façon différentielle aux scores aux sous-échelles d'Agression, d'Automutilation et de Comportements stéréotypés du Behavior Problems Inventory (BPI-01). Au cours de l'année, les scores à cet inventaire ont diminué chez 57% des enfants et augmenté chez 43% d'entre eux. La diminution à chaque sous-échelle du BPI-01 variait en fonction de l'âge, du sexe et du diagnostic.La présente étude fournit de l'information sur l'expérience émotionnelle des personnes ayant une déficience intellectuelle (DI). Afin d'évaluer cette expérience émotionnelle, l'International Affective Pictures System (IAPS) a été utilisé. Le résultat le plus important de cette étude consiste à ce que la réaction émotionnelle aux stimuli affectifs des personnes avec une DI est très similaire à celle des groupes contrôles. La façon dont les personnes ayant une DI expriment leurs affects de base en réaction à des stimuli émotionnels en termes de « joyeux-triste » et « calme-nerveux » est très semblable à celle de la population générale. Il y a toutefois quelques différences dans la manière dont les affects de base sont exprimés dans les dimensions affectives. Ce constat pourrait être pertinent pour la compréhension de la vie émotionnelle des personnes ayant une DI.The French translation of the abstracts has been coordinated by “AAIDD- Quebec Chapter” with the collaboration of Mélissa Clark, Marc-André Gagnon, Marie-Josée Leclerc, Carole Légaré, Véronique Longtin, Julie Maltais, and Diane Morin.La traduction des résumés en Français a été coordonnée par « AAIDD- Chapitre Québec » avec la collaboration de Mélissa Clark, Marc-André Gagnon, Marie-Josée Leclerc, Carole Légaré, Véronique Longtin, Julie Maltais, et Diane Morin.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.543
Threshold uncertainty score0.774

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0030.005
Science and technology studies0.0040.001
Scholarly communication0.0070.004
Open science0.0020.004
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.4570.234

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.284
Teacher spread0.260 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; the direct Gemma label and the distilled Codex classifier agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAmerican Journal on Intellectual and Developmental DisabilitiesSame topicLinguistic and Sociocultural StudiesFrench-language works237,207