MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4254676843 · doi:10.4000/critiquedart.17116

Amôriographie

2015· article· fr· W4254676843 on OpenAlexaff
Christian Besson

Bibliographic record

VenueCritique d’art · 2015
Typearticle
Languagefr
FieldMedicine
TopicNeurological and metabolic disorders
Canadian institutionsUniversité du Québec à Trois-Rivières
Fundersnot available
KeywordsEnvironmental science

Abstract

fetched live from OpenAlex

et celtomanes en quête d'ancêtres hébreux, troyens, gaulois, francs, atlantes, animaux, végétaux, aryens, extraterrestres et autres ?, Dijon : Les Presses du réel, 2014, (Les Hétéroclites) Marc Décimo, Sciences et Pataphysique : Tome 2. Comment la linguistique vint à Paris.De Michel Bréal à Ferdinand de Saussure, Dijon : Les Presses du réel, 2014, (Les Hétéroclites) Marc Décimo, Les Jocondes à moustaches, Dijon : Les Presses du réel, 2014, (Les Hétéroclites) 1 Sapeck, alias Eugène François Bonaventure Bataille, né le 7 mai 1853, au Mans, mort à l'asile de Clermont-sur-Oise le 10 juin 1891, illustre compagnon de route en fumisterie d'Alphonse Allais et Jules Jouy, donna, parmi les illustrations dont il adorna Le Rire de Coquelin Cadet (Paris, Ollendorff, 1887), une Joconde fumant la pipe.Après Daniel Grojnowski, qui en avait fait la couverture de son livre sur l'esprit fumiste 1 , Marc Décimo a bien raison de commencer par là son ouvrage sur Les Jocondes à moustaches, même si celle-ci n'en a pas 2 .Cette pipe -de 1887-introduit directement à l'érotisme -N'est-ce pas Magritte !-et au roman familial du père de L.H.O.O.Q.examinés dans la copieuse troisième partie, érotisme et roman qui étaient déjà, du reste, au cœur de son Marcel Duchamp mis à nu 3 .Auparavant, Décimo rappelle un événement contextuel important pour comprendre comment la Joconde est surinvestie sexuellement, dès avant-guerre, par une presse et des commentateurs qui la trouvent décidément « volage » puisque, ayant disparu pendant plus de deux ans, du 21 août 1911 au 12 décembre 1913, date où elle réapparaît à Florence, il s'avéra qu'elle s'était « laissé enlever » par un certain Peruggia, peintre en bâtiment.Les Français avaient bien dénommé « Mona » cette Monna (abréviation de Madonna) -Frédéric Dard dit « moniche »-, ça donne des idées !Amôriographie Critique d'art, 44 | Printemps/Eté 2015

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.052
Threshold uncertainty score0.173

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0060.004
Science and technology studies0.0030.004
Scholarly communication0.0070.004
Open science0.0010.002
Research integrity0.0030.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0520.014

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.034
GPT teacher head0.312
Teacher spread0.278 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCritique d’artSame topicNeurological and metabolic disordersFrench-language works237,207