MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4280502070 · doi:10.34117/bjdv8n4-536

Desenvolvimento motor e comportamental de lactentes broncodisplásicos atendidos em unidades de terapia intensiva / Motor and behavioral development of bronchodysplastic infants treated in intensive care units

2022· article· pt· W4280502070 on OpenAlexaboutno aff
Mara Marúsia Martins Sampaio Campos, Maria Valdeleda Uchôa Moraes Araújo, Bárbara Isis Neves de Souza Kropniczki, Rebeca da Rocha Félix, Kellen Yamille dos Santos Chaves, Letícia Helene Mendes Ferreira, Ana Caroline Alves De Freitas, Sandra Mara Benevides Caracas

Bibliographic record

VenueBrazilian Journal of Development · 2022
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicBreastfeeding Practices and Influences
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineNeonatal intensive care unitPediatricsHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: A Organização Mundial da Saúde define parto prematuro aquele que acontece antes da 37ª semana gestacional. A prematuridade limita os processos de maturação cerebral e o aumento da sobrevida do recém-nascido, traz possíveis agravos futuros, consequência da própria imaturidade de órgãos e o baixo peso ao nascer. Em virtude dessa imaturidade de órgãos e sistemas o recém-nascido prematuro necessita de suporte ventilatório e seu uso prolongado causa complicações como a displasia broncopulmonar. As repercussões respiratórias somadas ao longos períodos de internação em Unidades de Terapia Intensiva Neonatais pode ainda restringir o desenvolvimento infantil causando no neonato alterações musculoesqueléticas e neurocomportamentais. Objetivo: Avaliar o desenvolvimento motor e comportamental de lactentes broncodisplásicos. Métodos: Este estudo tratou-se de uma série de casos, realizada com 5 lactentes internados na Unidade de Cuidados Intermediários Neotanal Convencional (UCINCO) da Maternidade Escola Assis Chateaubriand (MEAC) localizada no município de Fortaleza- CE. A coleta ocorreu nos meses de janeiro a maio de 2021 e foram incluídos na pesquisa lactentes internados no hospital de estudo com diagnóstico de displasia broncopulmonar, de ambos os gêneros, sendo excluídas crianças que apresentassem outras patologias associadas. As crianças foram caracterizadas de acordo com uma ficha de dados pré, peri e pós-natais e avaliados pela Escala Motora Infantil Alberta (AIMS) e Neonatal Intensive Care Unit Network Neurobehavioral Scale (NNNS) adaptada. Resultados: Observou-se, quanto ao tipo de parto, a cesariana como via predominante nos nascimentos prematuros correspondendo a 80% dos casos, 80% das mães eram multíparas e todas realizaram pré-natal com o mínimo de 6 consultas. Houve uma maior incidência com 60% dos lactentes do gênero feminino, 60% da população estudada teve alguma intercorrência, peso ao nascimento variou entre 765g e 1.320g, 40% eram adequados a idade gestacional (AIG) e 40% pequeno para idade gestacional (PIG). O tempo de internação variou de 71 a 112 dias, sendo que 60% encontravam-se com mais de 81 dias internados. O índice de Apgar no 5º minuto em 100% dos lactentes estavam entre 7 a 10. Para a avaliação da AIMS a idade corrigida variou entre 37 semanas e 21 dias, em nossos resultados todos os lactentes apresentaram resultados entre 25th e 50th mostrando normalidade nos resultados. Conclusão: A displasia broncopulmonar associada a alguns fatores pré e pós-natais pode ser considerada um fator risco para o atraso do desenvolvimento motor e comportamental em lactentes nascidos prematuramente e com baixo peso.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.007
Threshold uncertainty score0.014

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.029
GPT teacher head0.301
Teacher spread0.272 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations2
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueBrazilian Journal of DevelopmentSame topicBreastfeeding Practices and InfluencesFrench-language works237,207