Composition floristique et diversité du peuplement ligneux en zone de savane soudanienne de la Côte d’Ivoire
Bibliographic record
Abstract
En étudiant le potentiel floristique des ligneux de la région ivoirienne du Tchologo, cet article vient renforcer la connaissance de la flore ligneuse des savanes en Côte d'Ivoire. À cet effet, les espèces ligneuses ont été identifiées et mesurées dans des surfaces d’un hectare (200 mètres par 50 mètres) aux abords des trois principaux axes de la région d’étude. Cet inventaire a montré que la zone est riche de 88 espèces, réparties dans 69 genres et 30 familles. Le nombre moyen d’espèces varie de 19,20 ± 4,7 sur l’axe Ferkessedougou-Tafiré à 22,66±2,77 sur l’axe Korhogo-Ferkessédougou. Les familles dominantes sont les Caesalpiniaceae (13%), les Combretaceae (8%) et les Euphorbiaceae (7%). La comparaison de la densité des tiges a indiqué que l’axe Korhogo-Ferkessédougou présente la plus forte valeur. L’analyse de la diversité floristique a montré une diversité plus élevée aux abords de l’axe Ferkessedougou-Tafiré. Ces résultats attestent que la flore soudanienne présente une grande valeur écologique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".