MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4281381759 · doi:10.51161/convesp/7289

ESTUDO RETROSPECTIVO DE CÃES SUBMETIDOS À RESSECÇÃO CIRÚRGICA DE MASTOCITOMA CUTÂNEO CANINO DE 2013 À 2019

2022· article· pt· W4281381759 on OpenAlexaboutno aff
BRUNA COSTA NONATO, STELLA HABIB MOREIRA, GABRIEL GODOI DE MORAES, Felipe Noleto de Paiva, ANDRIGO BARBOZA DE NARDI

Bibliographic record

VenueAnais do I Congresso Nacional de Especialidades Veterinárias On-line · 2022
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicVeterinary Oncology Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineGynecology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: O mastocitoma é a neoplasia cutânea de maior incidência em cães e possui comportamento variável e imprevisível, o diagnóstico do tumor é obtido por meio de citologia aspirativa ou biópsia incisional. Contudo, o exame histopatológico torna-se necessário para classificar o grau de malignidade do tumor. O tratamento preconizado em cada caso deve levar em consideração a classificação histopatológica e o estadiamento clínico do paciente para determinar a conduta terapêutica mais eficiente. Objetivo: O presente trabalho teve como objetivo analisar os casos de mastocitoma cutâneo em cães submetidos à ressecção cirúrgica, avaliando dados relacionados ao paciente oncológico e ao mastocitoma que implicam diretamente na malignidade do tumor, conduta terapêutica e prognóstico do animal. Material e métodos: Foram analisados os prontuários de pacientes caninos atendidos no Hospital Veterinário "Governador Laudo Natel", diagnosticados com mastocitoma cutâneo de 2013 a 2019. Selecionou-se 62 pacientes submetidos à cirurgia para ressecção da neoplasia, sem evidências de metástase de acordo com estadiamento clínico. Foram coletados dados relacionados ao paciente como raça, idade, sexo e relacionados ao mastocitoma, como localização, tamanho do tumor, graduação histopatológica de acordo com Patnaik et al. (1984) e Kiupel et al. (2011), presença de ulceração e desenvolvimento de metástase. Após o levantamento foi realizada a estatística descritiva dos dados. Resultados: O estudo evidenciou que as raças mais acometidas foram cães sem raça definida (SRD) (35,5%), boxer (12,9%), american pit bull (12,9%) e labrador (11,3%). Os pacientes apresentaram uma média de idade de 8,6 anos. As regiões corporais mais acometidas foram membros (43%), tórax (24,4%), cabeça (17,9%) e região inguinal (12,7%). Em relação à graduação histopatológica pode-se notar maior ocorrência de mastocitoma de baixo grau/grau II (43%), seguida de alto grau/grau II (24%), alto grau/grau III (24%) e baixo grau/grau I (9%). Nódulos >3 cm estavam presentes em 56% dos pacientes e <3cm em 38%. A ulceração esteve presente em 35,5% dos nódulos. O desenvolvimento de metástase esteve presente em 24% dos animais. Conclusão: O estudo retrospectivo permitiu realizar o levantamento de dados que implicam diretamente na malignidade da neoplasia, conduta terapêutica e no prognóstico do paciente oncológico na região de Jaboticabal.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.006
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.151
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0060.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0020.002
Research integrity0.0010.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0150.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.058
GPT teacher head0.361
Teacher spread0.303 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAnais do I Congresso Nacional de Especialidades Veterinárias On-lineSame topicVeterinary Oncology ResearchFrench-language works237,207