MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4281479810 · doi:10.4414/saez.2022.20803

E-Rettungswagen voraussichtlich bereits 2023 im Einsatz

2022· article· de· W4281479810 on OpenAlexaff
Roger Regger

Bibliographic record

VenueSchweizerische Ärztezeitung · 2022
Typearticle
Languagede
FieldComputer Science
TopicSoftware Reliability and Analysis Research
Canadian institutionsWorld Federation of Science Journalists
Fundersnot available
KeywordsChemistry

Abstract

fetched live from OpenAlex

Beim Patiententransport steckt der Umweltschutz in der Schweiz auf den ersten Blick noch in den Kinderschuhen.Doch es sind Bestrebungen im Gange, den CO2-Ausstoss zu reduzieren.Zürich macht einen Anfang.Auf Schweizer Strassen waren im Jahr 2021 etwas mehr als 70 000 Elektroautos zugelassen.Das entspricht rund 1,5 Prozent des gesamten Bestandes an Strassenmotorfahrzeugen, Motorräder ausgeschlossen.Im privaten Bereich oder auch im regionalen Transportwesen und der Logistik steht einem Beitrag zum Umweltschutz durch elektrisch betriebene Fahrzeuge nichts im Weg.Im Gegenteil, hier ist der Markt breit aufgestellt.Nicht ganz so einfach ist es, im medizinischen Bereich den CO2-Ausstoss zu reduzieren, insbesondere im Patiententransport.Aber in diesem Sektor sind zahlreiche Bestrebungen im Gange, auch wenn diese nicht unbedingt auf den ersten Blick erkennbar sind.Will heissen: Es werden voraussichtlich heute und auch morgen noch nicht im grossen Rahmen Elektro-Rettungswagen in Schweizer Städten eingesetzt werden.Zumindest nicht im Ernstfall.Doch das Interesse an diesen Fahrzeugen ist vorhanden.Für eine kurze Zeit konnte die Dienstabteilung «Schutz & Rettung Zürich» (SRZ) versuchsweise ein solches Fahrzeug nutzen.Dieses schafft mit einer Akkuladung gemäss Herstellerangaben rund 200 Kilometer.Tausende Kilometer zurückgelegt Getestet wurde der E-Ambulanzwagen im Winter bei Minustemperaturen.«Während knapp zwei Wochen war es unserem Rettungsdienst möglich, den voll elektrisch betriebenen Rettungswagen zu testen», erläutert Claudio Corte, Abteilungsleiter Fahrzeuge bei SRZ.In den wenigen Tagen seien mit dem Fahrzeug 1040 Kilometer zurückgelegt worden.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.103
Threshold uncertainty score0.345

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.016
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0050.003
Open science0.0010.004
Research integrity0.0030.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.1030.076

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.277
Teacher spread0.254 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueSchweizerische ÄrztezeitungSame topicSoftware Reliability and Analysis ResearchFrench-language works237,207