Du musée intégral au musée social : l’épistémologie politique de la muséologie sociale au Brésil
Bibliographic record
Abstract
La réflexion sur l’épistémologie politique de la muséologie sociale au Brésil s’appuie ici sur une observation des énoncés et des usages contemporains du musée. Notre objectif est de démontrer comment, à partir d’influences diverses et grâce à certaines politiques publiques nationales, les « musées sociaux » partagent certaines caractéristiques communes et issues des mêmes principes « idéologiques » à la base de la notion de « musée de société » dans le contexte français. En outre, nous chercherons à démontrer comment ces musées ont subverti la normativité disciplinaire de ce même concept dans les expériences locales en Amérique latine. Enfin, à travers l’exemple du Museu das remoções, un musée social urbain créé en 2016, nous montrerons la manière dont la « muséologie sociale » reflète cette tendance à l’expression contestataire, aussi bien inspirée par des modèles importés que subvertie par les groupes sociaux qui se reconnaissent comme acteurs de la contre-muséalisation politisée du patrimoine.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.070 |
| Scholarly communication | 0.016 | 0.009 |
| Open science | 0.002 | 0.009 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".