MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4281748454 · doi:10.3917/arch.221.0127

Le costume féminin des élites germaniques orientales et ses répliques « populaires » dans le royaume wisigothique aux V e -VI e  siècles

2022· article· fr· W4281748454 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueRevue archéologique · 2022
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicAncient and Medieval Archaeology Studies
Canadian institutionsMusée de la Civilisation
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’objet de cet article est, d’une part, d’examiner l’état de la recherche portant sur les traces archéologiques du costume « princier » féminin de tradition « ponto-danubienne » à deux fibules en tôle métallique du v e siècle sur le territoire du royaume wisigothique et, d’autre part, d’identifier ses répercussions dans le costume « hispano-wisigothique » de la « classe moyenne » de la deuxième moitié du v e siècle et de la première moitié du vi e siècle. Le costume féminin est un indice ethnographique des sociétés traditionnelles parmi les plus stables. Cependant, à un niveau social élevé, ce costume peut devenir aussi un indice d’appartenance à la « classe dirigeante ». Dans ce cas, le costume de prestige, quelles que soient ses origines, commence tôt ou tard par être imité par la population « ordinaire ». Les communautés villageoises de l’Espagne wisigothique étant très majoritairement romaines, on peut donc conclure que la diffusion dans ce milieu de la mode ponto-danubienne « barbare » montre le début de la fusion de la culture matérielle des Wisigoths et des Hispano-Romains.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.735
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0050.008
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.043
GPT teacher head0.269
Teacher spread0.226 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it