Bibliographic record
Abstract
L’objet de mon travail a été principalement de reconstituer la vie d’un inconnu remarquable, Simon Jeanjean, et de sa famille. De lui je n’avais au départ qu’un souvenir remontant à ma prime jeunesse. Lorrain d’origine et parisien de Ménilmontant, il traversa deux guerres mondiales. Fervent catholique, il fut un militant très actif – chrétien, syndical, politique et résistant – ce que j’ignorais. Ses archives, très riches, ont été données à l’Université de Limoges, puis largement répertoriées et numérisées. Elles sont constituées, entre autres documents, de nombreuses images photographiques : correspondance sur cartes postales de 14-18 et albums de photos de famille. Le présent récit est chronologique, en 20 chapitres. L’histoire de la famille Jeanjean prend racine au XIXe siècle à Metz et prend fin en 2014 avec la mort de Geneviève, la dernière des quatre filles de Simon – sans descendance, car aucune d’elles, à son grand dam, ne se maria ni n’eut d’enfant. Geneviève était ma marraine, grande amie de ma mère depuis 1939. Mes souvenirs s’ajoutent aux siens et à ceux de sa sœur, recueillis avant la fin de leur vie au cours d’une interview, trame d’un roman familial attachant. Ensuite est venue la plongée dans les archives personnelles et familiales de Simon Jeanjean. Le discours historique, objectif et sourcé, se trouve d’ailleurs constamment débordé par une subjectivité requérant la première personne, tant est prégnante ici l’intrication entre le bagage humain et idéologique constituant les Jeanjean – d’abord marqué à droite pour Simon, puis se nuançant au fil du siècle et des générations – et le mien hérité de mes parents. Les nombreux points communs – éducation catholique, guerre, scoutisme, altruisme social – mais aussi toutes sortes de nuances entre leur histoire et la mienne, ne serait-ce que le décalage générationnel, ne laissent pas de m’interpeller et, je l’espère, de nous instruire.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.015 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.021 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".