MétaCan
Menu
Back to cohort

Une économie politique ouverte et tournée vers l’action collective

2022· article· fr· W4284707856 on OpenAlexaffvenue
Christian Deblock, Frédérick Guillaume Dufour, Michèle Rioux

Bibliographic record

VenueInterventions économiques · 2022
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Governance
Canadian institutionsUniversité du Québec à Montréal
Fundersnot available
KeywordsCollective actionPolitical scienceEconomicsHumanitiesArtPoliticsLaw

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ouverture et action collective, c'est autour de ces deux dimensions que nous avons voulu compléter ce numéro par une série de huit entretiens Il allait de soi de commencer par celui sur Gilles Dostaler, tant son œuvre est empreinte de l'esprit d'ouverture et de progrès social. 2Internationalement reconnu pour ses travaux sur Keynes et l'histoire de la pensée économique, Gilles Dostaler joua un très grand rôle dans les débats en économie politique au Québec 1 .Grâce au témoignage de Marielle Cauchy, sa compagne mais aussi sa collaboratrice, nous pouvons mieux comprendre sa méthode de travail et ce qui fut son ambition intellectuelle.Une double ambition, serait-il plus juste de dire.Celle, tout d'abord, d'aborder dans un esprit d'ouverture et de dialogue les « grands » de l'économie politique, les classiques comme les contemporains.De Keynes, l'économiste avec lequel il avait le plus d'affinités, à Hayek, en passant par Schumpeter, Myrdal, Friedman, voire des auteurs pour lesquels il n'avait guère de sympathie, Jeremy Bentham par exemple.À ce sujet d'ailleurs, l'un de ses grands regrets, comme il le rappellera souvent, fut qu'il n'y ait pas plus de femmes en économie.Rigoureux, pour ne pas dire pointilleux, Gilles Dostaler voulait aussi que ses textes soient accessibles et compréhensibles du plus grand nombre.En témoigne La pensée économique depuis Keynes.Histoire et dictionnaire des principaux auteurs (Paris, Éditions du Seuil, 1993), un ouvrage magistral écrit à quatre mains avec Michel Beaud ou encore la chronique sur les grands économistes qu'il livrait chaque mois à la revue Alternatives économiques.Et surtout Keynes et ses combats (Paris, Albin Michel, 2005), son ouvrage le plus accompli.Rendre l'économie politique attrayante, une science que l'économiste Thomas Carlyle qualifia de lugubre, et ce sans perdre ce qui la distingue des autres sciences sociales, reste peutêtre l'un de ses plus grands mérites et, disons-le, sa plus grande réussite.Une économie politique ouverte et tournée vers l'action collective Revue Interventions économiques, 67 | 2022 5 Le keynésianisme va finalement réussir sa mutation et trouver une seconde vie dans le post-keynésianisme.Au Québec et au Canada, deux départements d'économie contribuèrent beaucoup à ce renouveau comme le montrent fort bien Marc Lavoie et Mario Secarrecia dans leur article : ceux des universités McGill et d'Ottawa.C'est Une économie politique ouverte et tournée vers l'action collective Revue Interventions économiques, 67

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.010
metaresearch head score (Gemma)0.011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: Theoretical or conceptual
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.025
Threshold uncertainty score0.084

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0100.011
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0040.014
Scholarly communication0.0100.007
Open science0.0010.006
Research integrity0.0030.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0250.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.131
GPT teacher head0.379
Teacher spread0.248 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueInterventions économiquesSame topicSocial Sciences and GovernanceFrench-language works237,207