La Vieja y Nueva Novela de la Revolución Mexicana. Recreación de testimonios e historiografía
Bibliographic record
Abstract
Uno de los mayores movimientos en la literatura mexicana ha sido la ficcionalización de la Revolución Mexicana a través de novelas. Las Novelas de la Revolución Mexicana fueron un punto de inflexión en la narrativa estilística de los escritores mexicanos. Este movimiento demostró la sociedad real de México no sólo en un período de tiempo específico, sino que también utilizó personajes de la sociedad común —como el indio o el mestizo— rasgos que anteriormente en la literatura mexicana no se habían explotado, mencionando solo la parte privilegiada del pueblo. Por otra parte, ha existido una continuación de este tipo de novelas incluso después de la época revolucionaria y posrevolucionaria. El presente ensayo ofrece un estudio comparativo de los principios narrativos de la Novela de la Revolución y la Nueva Novela de la Revolución Mexicana, así como los elementos que los diferencian. Como punto de inicio y herramienta principal se usarán las conceptualizaciones de la Novela Histórica y la Nueva Novela Histórica.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".