MétaCan
Menu
Back to cohort

Relação entre dor lombar crônica inespecífica e rigidez de quadril em adultos

2022· article· pt· W4286353111 on OpenAlexaboutno aff
Dayane Silva Rosa, Diogo Carvalho Felí­cio

Bibliographic record

VenueRevista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento · 2022
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicMusculoskeletal pain and rehabilitation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineAnatomy

Abstract

fetched live from OpenAlex

A dor lombar está presente em 60 a 85% dos indivíduos e em 90% dos casos é inespecífica. A associação de lombalgia com rigidez dos rotadores laterais de quadril deve ser considerada e avaliada pelo fisioterapeuta, uma vez que a literatura sobre o tema indica que pode haver envolvimento da dor lombar inespecífica com a função do quadril. Considerando as lacunas ainda presentes no conhecimento acerca da associação entre dor lombar e rigidez de quadril, este estudo apresenta a seguinte pergunta norteadora: indivíduos com dor lombar inespecífica apresentam alterações no grau de rotação interna do quadril? O objetivo deste estudo foi verificar se adultos que apresentam dor lombar inespecífica possuem alteração no grau de rotação interna de quadril, quantificando e qualificando esses resultados. Foi realizado um estudo observacional, do tipo transversal, qualitativo e quantitativo. A amostra foi composta por 30 indivíduos do sexo masculino e feminino que apresentavam dor lombar inespecífica. A versão brasileira resumida do questionário McGill de Dor foi usada para identificar a dor do paciente e classificá-la quantitativa e qualitativamente, de forma afetiva e sensorial. Foi aplicado o teste de rigidez passiva dos rotadores laterais do quadril utilizando o aplicativo Goniômetro Clinometer. Dentre os pacientes avaliados, 63,3% apresentaram dor de moderada a forte. Pacientes que relataram dor apresentaram maior frequência de alta rigidez dos rotadores laterais de quadril. Entre os pacientes que apresentaram dor, houve maior presença de assimetria do grau de rigidez dos rotadores laterais de quadril em relação aos pacientes com ausência de dor. Não houve ocorrência de baixa rigidez entre os avaliados que relataram presença de dor. Os resultados deste estudo indicam que os indivíduos com dor lombar inespecífica apresentaram alta rigidez e assimetria de rotadores laterais de quadril. Dadas as limitações do desenho do estudo, não é possível afirmar uma relação de causalidade. No entanto, os achados desse estudo ensejam a realização de novos estudos com desenhos específicos, a fim de identificar a possibilidade de causalidade entre rigidez de quadril e dor lombar inespecífica.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.194
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0020.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.002
Research integrity0.0000.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0160.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.298
Teacher spread0.283 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista Científica Multidisciplinar Núcleo do ConhecimentoSame topicMusculoskeletal pain and rehabilitationFrench-language works237,207