Aux premières lignes du soutien à domicile : Une enquête auprès de 697 travailleuses du programme de soutien à l'autonomie des personnes âgées à travers le Québec
Bibliographic record
Abstract
Cette enquête vise à documenter les effets des réformes managériales sur la mise en œuvre de la politique québécoise de soutien à domicile aux personnes âgées, selon le point de vue des intervenantes de premières lignes qui y travaillent (travailleuses sociales, infirmières, ergothérapeutes, etc.). À cet effet, le questionnaire a abordé les thèmes suivants : Les réformes mises en place dans le fonctionnement des organisations et dans les services offerts aux aînés ; Les réalités de travail quotidiennes des intervenantes (responsabilités, autonomie professionnelle et pratiques mobilisées pour accomplir leurs tâches) ; Les principaux défis et évolutions qu’elles observent dans leur secteur professionnel. Ce rapport rend compte des principaux résultats tirés des 697 questionnaires qui ont été complétés entre novembre 2019 et février 2020 par des professionnelles à travers le Québec.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".