Las supervivencias en la Roma de Federico Fellini
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Este artículo plantea aplicar el concepto de supervivencia desarrollado en la iconología por Aby Warburg al cine dedicado a Roma en la filmografía de Federico Fellini. Para alcanzar este objetivo, se analizan las películas Block-notes di un regista (1969), Satyricon (1969) y Roma (1972). Según nuestra lectura, estas películas están constantemente atravesadas, e incluso habitadas, por supervivencias, que llegan a la Roma felliniana desde las leyendas de la ciudad, desde su historia y su cine y también desde las experiencias personales del director mismo. Dos preguntas centrales conforman los ejes alrededor de los cuales se articula el presente enfoque: por una parte, ¿c mo se manifiestan las supervivencias y qué papel estas tienen en las películas de Fellini? Y, por otra parte, en estas películas, ¿asistimos a la aparición de un nuevo paradigma en relación a la inercia de las imágenes o acaso el trabajo de Fellini revela una continuidad, pudiendo ser inscritas las supervivencias cinematográficas fellinianas en la línea de las imágenes supervivientes de Warburg?
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.013 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it