Bibliographic record
Abstract
CUMHURİYET TÜRKİYE'SİNİN YETİŞTİRDİĞİ ilk sosyal bilimciler kuşağının önde gelen temsilcilerinden biri olan Niyazi Berkes'in, Cumhuriyet Türkiye'sine ve özellikle de Mustafa Kemal inkılaplarına duyduğu sımsıkı bağlılık ve inanç; hayatı boyunca verdiği bütün eserlerine sinmiştir.Berkes, Atatürk'ün Türkiye'de uygulamaya koyduğu inkılaplar ve bu inkılaplarla gerçekleştirmeyi hedeflediği toplumsal projenin, Milli Şef döneminden itibaren güzergâhından saptırıldığına inanmaktadır.1940'ların ikinci yarısında -kendisini "yersiz yurtsuz bir adam olarak yaşamak" zorunda bırakan-DTCF'den tasfiyesinin nedenlerinden biri -belki de en başta geleni-olarak bu sapmayı görmektedir.Milli Şef'le başlayan bu sapmanın DP döneminde artarak devam ettiği kanaatini taşıyan Berkes'in hayatının tasfiyeden sonraki safhası, Mustafa Kemal'in gerçekleştirmeyi düşündüğünü iddia ettiği toplumsal projenin ne olduğunun anlatılmasına adanmış gibidir.Kemalist modernleşme projesine sadakati ve Mustafa Kemal Cumhuriyetine karşı duyduğu sorumluluk nedeniyle, çalışmalarını yurt dışında sürdürmek zorunda kaldığı bu dönemde, ülkenin iç ve dış siyasî gelişmelerini de çok yakından takip etmiştir.Hatta belli bir dönem, Türkiye'nin mevcut durumu ve gelecekte alması gerektiğine inandığı biçime ilişkin düşüncelerini, kendisini yakın hissettiği Yön dergisinde yazılar yazarak paylaşmış, Türkiye'nin siyasal, sosyal ve kültürel tartışma gündemine katılmıştır.Bu yazıda, Niyazi Berkes'in çalışmalarının -yukarıda çok kısa olarak bahsedilen özellikleri nedeniyle-eserlerin verildiği dönemlerin koşulları, Berkes'in biyografik özellikleri ve ideolojik yaklaşımları bağlamında bir değerlendirmesini yapmak amaçlanmıştır.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.020 | 0.015 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.008 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.003 | 0.008 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".