Figura domu. Szkice o najnowszej anglojęzycznej literaturze emigrantów z ziem polskich i ich potomków w Kanadzie
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Figura domu. Szkice o najnowszej anglojęzycznej literaturze emigrantów z ziem polskich i ich potomków w Kanadzie analizuje najnowszą, anglojęzyczną literaturę polskiej grupy etnicznej oraz potomków emigrantów z ziem polskich w Kanadzie. Twórczość ta rozwija się dynamicznie w ostatnich latach, a szczególny jej rozkwit można zaobserwować od 2010 roku. Tytułowa figura domu to zarówno oś analityczna wyznaczająca różnorodne podejścia do pojęcia domu, jak i metafora poszukiwania przynależności i zakorzenienia w Kanadzie. Wśród autorów, których twórczość została poddana analizie, znaleźli się pisarze znani i nagradzani – Ewa Stachniak, Andrew J. Borkowski i Katherine Koller; pisarze o korzeniach żydowskich, których przodkowie zamieszkiwali tereny Polski – Norman Ravvin, Anne Michaels i Bernice Eisenstein; a także autorki najmłodszego pokolenia – Aga Maksimowska, Kasia Jaronczyk i Jowita Bydlowska. Znajdujemy tu również dyskusję nad antologią pt. Polish(ed): Poland Rooted in Canadian Fiction oraz pamiętnikami emigrantów czy zapisami życia Marii F. Zielinskiej, Petera F. Dembowskiego, Felixa Opatowskiego, Betty Rich oraz Connie T. Braun. Ponadto książka zawiera sześć wywiadów przeprowadzonych w Kanadzie z wybranymi autorami, którzy mówią nie tylko o swojej twórczości, ale i o doświadczeniu migracji i zakorzenienia w Kanadzie, a także o swoich związkach z Polską.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.005 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it