Bibliographic record
Abstract
Interpretato come sintomo di un riflusso narrativo dopo i capolavori del realismo magico degli anni Venti, il romanzo di Massimo Bontempelli La famiglia del fabbro (1931) è stato generalmente trascurato dalla critica. Quest’intervento propone una interpretazione dell’opera come anticipazione e critica di quella crisi dell’ontologia che caratterizza la narrativa postmoderna. Il protagonista, il fabbro Eteocle, è una ulteriore permutazione della figura del candido, incapace di accettare una realtà priva di forti fondamenta (tutto il dramma si gioca infatti sull’impossibilità di stabilire la verità circa il delitto compiuto nella cittadina del fabbro, Valòria). Come la protagonista eponima di Minnie la candida, di cui costituisce quasi la controparte comica, Eteocle è alla ricerca della verità in un universo in cui essa non ha più una funzione « fondativa ».
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".