Prevalência do traço falciforme em doadores de sangue do Hemocentro Regional de Araguaína – TO
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
A Anemia Falciforme foi descrita pela primeira vez em 1910 por James Herrick. Acredita-se que a doença tenha origem de distintas populações asiáticas e africanas e é mais prevalente em populações do continente africano. É a alteração hematológica hereditária de maior incidência no mundo, o resultado da mistura de raças diferentes ao longo dos anos. O objetivo do estudo foi identificar a prevalência do traço falcêmico em doadores de sangue do Hemocentro Regional de Araguaína-TO. Foram analisados os dados dos indivíduos que doaram sangue ao Hemocentro de Araguaína no período de 2010 a 2017, totalizando 51.870 registros. Dos 51.870 prontuários analisados, 733 foram identificados como positivo para o traço falciforme (1,41%), sendo que, desses, 505 (68,89%) eram do sexo masculino e 228 (31,11%) do sexo feminino. A maior prevalência de casos positivos ocorreu no ano de 2010 com um número de 186 (2,57%) casos. A prevalência encontrada nesse trabalho demonstra que há um baixo número de pessoas com o traço falciforme entre os doadores analisados.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it