La représentation des grands espaces nord-américains dans Capitaine Apache (Lécureux – Norma, 1975-1986)
Bibliographic record
Abstract
Cette recherche se propose d’étudier la série Capitaine Apache, publiée dans les colonnes de l’hebdomadaire Pif Gadget entre 1975 et 1988. Série western dans la veine « réaliste », telles Jerry Spring (Jijé, 1954) ou encore Blueberry (Giraud et Charlier, 1963), elle conte les aventures trépidantes d’un jeune métis, apache du côté de sa mère et de « racines » écossaises pour le père, Okada, présenté dès la toute première aventure par ses auteurs (Norma au dessin, Roger Lécureux au scénario) comme appelé à commander, arrivé à l’âge adulte, la résistance indienne à l’épisode de la conquête de l’Ouest. Par les chiffres de publication considérables de Pif Gadget, nous posons pour hypothèse que cette série a joué un rôle non négligeable sur la représentation portée par ses multiples jeunes lecteurs (nés dans les années 1960 à 1970) sur l’histoire de cet épisode historique et ses grands espaces nord-américains. Dans une recherche récente, consacrée aux séries BD western Blueberry et Mac Coy, nous avons montré que les paysages reproduits par leurs dessinateurs s’avèrent les mêmes que ceux véhiculés par les films de l’âge d’or hollywoodien. Or, selon le géographe Michel Foucher, ces paysages filmographiques n’ont que peu de rapports avec ceux des espaces au sein desquels se sont déroulés les plus importants affrontements des guerres indiennes. En serait-il de même avec la série Capitaine Apache ?
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".