Jean Bodin, Les Six Livres de la République. De Republica libri sex. Livre second – Liber II, éd. de Mario Turchetti, 2020
Bibliographic record
Abstract
Cette édition du deuxième livre de La République de Jean Bodin fait suite à celle premier livre, parue en 2013.L'avantage de cette édition monumentale est de mettre en regard, pour la première fois, un texte en français et la traduction latine faite par Bodin luimême.Comme Bodin ( † 1591) a modifié au fil des années le texte français de La République, publié pour la première fois en 1576 (Paris, Jacques du Puys), l'éditeur Mario Turchetti, aidé de Nicolas de Araujo, a établi un texte français, qu'il a voulu « le plus complet et le plus correct », à partir des deux éditions de 1593 (Lyon, Gabriel Cartier et Lyon, Barthélemy Vincent), mais aussi de plusieurs autres éditions, antérieures et postérieures.La même logique a présidé à l'établissement du texte latin : à la première édition en latin, celle de 1586, a été préférée celle de 1591 ([Genève, Jacques Stoer] Jacques du Puys), qui a été comparée à celles de 1594 et 1622.Avec modestie, l'éditeur présente son travail non comme l'édition critique de La République qui choisirait une édition, indiquerait en note les principales variantes textuelles, expliquerait qui sont les auteurs cités et éluciderait à la fois les questions juridiques, politiques et philosophiques que soulève le texte.Le but visé aurait simplement été de mettre un texte français et un texte latin en regard, et de faciliter le passage de l'un à l'autre en Jean Bodin, Les Six Livres de la République.De Republica libri sex.Livre se... Cahiers de recherches médiévales et humanistes , Recensions par année de publication
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.017 | 0.008 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".