MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4308329917 · doi:10.47820/recima21.v3i1.2240

EXPERIÊNCIAS DE ESTRESSE DOS MOTOTAXISTAS NO MUNICÍPIO DE BARREIRAS-BA NUMA PERSPECTIVA COGNITIVO-COMPORTAMENTAL

2022· article· pt· W4308329917 on OpenAlexaff
Sandra Mara Pozzati, Lislley Raany dos Santos Fogaça, Carlos André Oliveira Nogueira, Fabiana Regina da Silva Grossi

Bibliographic record

VenueRECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218 · 2022
Typearticle
Languagept
FieldHealth Professions
TopicOccupational Health and Burnout
Canadian institutionsQuest University Canada
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophyPhysics

Abstract

fetched live from OpenAlex

A profissão que exercem os mototaxistas em transportar passageiros/as e vivenciar diariamente um trânsito com milhares de veículos pode causar estresse. Para tanto, o presente artigo teve como objetivo analisar as experiências de estresse dos mototaxistas no Município de Barreiras-BA numa perspectiva Cognitivo-Comportamental. A metodologia utilizada na pesquisa é qualitativa de caráter exploratório. O estudo foi realizado com 5 profissionais (mototaxistas) com idades entre 35 a 50 anos, regularmente cadastrados na Associação dos Proprietários de Mototaxistas no Município de Barreiras-BA. Como instrumentos de coletas de dados, utilizou-se um Questionário Sociodemográfico com 10 perguntas fechadas e abertas e uma Entrevista Semiestruturada com 4 perguntas abertas. Os dados foram analisados através da análise de conteúdo, em seguida transcritos os discursos e construídas as categorias. Os resultados apresentam relatos de estresse associado ao exercício da profissão por parte dos mototaxistas. Os participantes afirmaram vivenciar situações estressantes na profissão, como congestionamentos de veículos e motos no munícipio de Barreiras-BA, motoristas que não respeitam as leis, são apressados, buzinam, desrespeitam e insultam. Além disso, demonstram que a irritabilidade e nervosismo, devidos à renda mensal reduzida afetam nos relacionamentos com familiares e colegas da profissão. Portanto, com a realização deste estudo sugerem-se que se desenvolvam mais pesquisas para explorar este assunto tão pouco discutido no Brasil, elaborando estratégias preventivas de intervenção voltadas para o estresse e oferecendo uma melhor qualidade de vida a esses profissionais.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.085
Threshold uncertainty score0.170

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.047
GPT teacher head0.400
Teacher spread0.354 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218Same topicOccupational Health and BurnoutFrench-language works237,207