Bibliographic record
Abstract
LIVE BELGIË-MAROKKO. Meunier, Onana en Thorgan Hazard spelen, Castagne vervangt Dendoncker achterin \n\n\n►►België - Marokko Live kijken\n\n\n►►België - Marokko Live kijken\n\n\nIn verschillende Vlaamse huiskamers zetten ze zich zondag klokslag 14 uur schrap. Voor een heroïsche strijd tussen de Rode Duivels en de Leeuwen van de Atlas. Een affiche die de emoties beroert, vooral dan bij de Belgische voetballiefhebbers met Marokkaanse roots. Want “dat is kiezen tussen uw vader en uw moeder”. Zij maken van hun hart een steen en kiezen een kant. Of proberen dat toch. “Ik kan niet kijken, ik zou het niet aankunnen.”\n\nLIVE (14u): Martinez verrast met drie wissels, basisplaatsen voor Thorgan Hazard en Onana\nHoe presenteren de Rode Duivels zich na hun moeizame overwinning tegen Canada? Marokko is de volgende tegenstander en de Belgische nationale ploeg kan zich met een zege al verzekeren van de 1/8e finales. Kijk zondag op Eén, VRT Max en met livestream op deze pagina. Aftrap: 14 u. \n\n"Ik verwacht geen laag blok van de Marokkanen", aldus Martinez. "Ze hebben een sterk middenveld en zijn gevaarlijk op de flanken en ik verwacht ook dat ze soms hoog druk zullen komen zetten. Het is een team vol vertrouwen."\n\nHoe presenteren de Rode Duivels zich na hun moeizame overwinning tegen Canada? Marokko is de volgende tegenstander en de Belgische nationale ploeg kan zich met een zege al verzekeren van de 1/8e finales. Kijk zondag op Eén, VRT Max en met livestream op deze pagina. Aftrap: 14 u. \n\n"Ik verwacht geen laag blok van de Marokkanen", aldus Martinez. "Ze hebben een sterk middenveld en zijn gevaarlijk op de flanken en ik verwacht ook dat ze soms hoog druk zullen komen zetten. Het is een team vol vertrouwen."\n\n"Ja en nee. Het is een 5-mansdefensie die dan weer kan evolueren naar een achterlijn met 3 of 4 spelers. In het moderne voetbal val je aan en verdedig je met 10 spelers en een doelman. Het spelsysteem is afhankelijk van het balbezit."
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.005 | 0.022 |
| Research integrity | 0.000 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.858 | 0.367 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".