MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4311441719 · doi:10.14745/ccdr.v48i1112a11f

Résumé de la réponse rapide du Comité consultatif national de l'immunisation (CCNI) : mise à jour des directives provisoires sur Imvamune dans le contexte des éclosions actuelles de la variole simienne

2022· article· fr· W4311441719 on OpenAlexaffvenueabout
Nicole Forbes, O Baclic, Robyn Harrison, Nicholas Brousseau

Bibliographic record

VenueRelevé des maladies transmissibles au Canada · 2022
Typearticle
Languagefr
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicDiphtheria, Corynebacterium, and Tetanus
Canadian institutionsAlberta Health ServicesPublic Health Agency of Canada
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophyPolitical science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Contexte : Pendant la période de transmission communautaire de la variole simienne et de restriction de l’approvisionnement en vaccins à l’été 2022, les provinces et territoires canadiens et un certain nombre d’intervenants liés aux vaccins ont indiqué qu’il était nécessaire d’établir des directives nationales cohérentes sur la vaccination préexposition (y compris l’identification des populations prioritaires pour les programmes de vaccination préexposition) et des directives sur l’utilisation potentielle de stratégies d’épargne de doses. Méthodes : Le groupe de travail du Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) sur les maladies infectieuses à haut risque a examiné les données sur le statut de l’épidémie de variole simienne ainsi que d’autres preuves publiées et non publiées concernant la sécurité, l’immunogénicité et la protection offerte par Imvamune®. Le CCNI a approuvé les recommandations mises à jour le 16 septembre 2022, et le 23 septembre 2022, il a publié des directives provisoires actualisées sur l’utilisation d’Imvamune dans le contexte de l’épidémie de variole simienne en cours. Résultats : Pendant les périodes où l’approvisionnement en vaccins est suffisant, le CCNI a recommandé que la vaccination préexposition par Imvamune soit proposée sous forme de série primaire à deux doses, avec un intervalle d’au moins 28 jours entre les deux doses sous cutanées. Lorsque l’approvisionnement est limité, des conseils ont été donnés pour l’utilisation de stratégies d’économie de dose, y compris l’allongement des intervalles d’administration et l’administration intradermique fractionnée, afin de maximiser la couverture vaccinale pour les personnes présentant le plus grand risque d’exposition au virus de la variole simienne. Conclusion : Les recommandations mises à jour du CCNI fournissent des indications supplémentaires sur l’utilisation d’Imvamune pour la gestion de l’épidémie de variole simienne de 2022 au Canada et peuvent être envisagées pour maximiser la couverture vaccinale dans les contextes d’épidémie lorsque l’approvisionnement est limité.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.656
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0020.003
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.217
Teacher spread0.210 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes3
Has abstractyes

Explore more

Same venueRelevé des maladies transmissibles au CanadaSame topicDiphtheria, Corynebacterium, and TetanusFrench-language works237,207