PERAN KELOMPOK SADAR WISATA DALAM MENGEMBANGKAN TAMAN WISATA LAUT LABUHAN SEPULU BANGKALAN
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peran kelompok sadar wisata (pokdarwis) dalam mengembangkan taman wisata laut serta faktor pendukung dan penghambat dalam pengelolaannya. Taman Wisata Laut Labuhan merupakan salah satu wisata alam yang terletak di Dusun Masaran, Desa Labuhan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan. Jenis penelitian ini adalah penelitian kualitatif dengan metode kualitatif-deskriptif yang bertujuan untuk menjelaskan dan menggambarkan secara mendalam tentang peran pokdarwis dalam mengembangkan taman wisata laut. Teknik pengumpulan data pada penelitian ini yaitu observasi, wawancara dan dokumentasi. Dengan melakukan pengumpulan data primer dan data sekuner. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat enam Peran Pokdarwis Payung Kuning dalam mengembangkan Taman Wisata Laut. Keberhasilan Taman Wisata Laut tidak hanya dipengaruhi oleh Pokdarwis Payung Kuning, namun partisipasi masyarakat sekitar dalam mengembangkan potensi yang dimiliki serta pemahaman masyarakat tentang pentingnya menjaga dan merawat alam. Sehingga peran pokdarwis berpengaruh positif terhadap pengelolaan Taman Wisata Laut dan masyarakat di Desa dalam bidang pemberdayaan masyarakat. Kata kunci: Desa Labuhan, Peran Pokdarwis, Pengembangan Wisata
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.003 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it