Resistências negras contra o capital: Laudelina de Melo Campos e Minervino de Oliveira
Bibliographic record
Abstract
Este artigo tem o intuito demonstrar a realidade da classe trabalhadora negra no Brasil no período pós-abolição diante das estruturas desiguais estabelecidas entre trabalhadores brancos e negros, através da luta e resistência de Minervino de Oliveira e Laudelina de Melo Campos, que são figuras emblemáticas e de muita relevância não só para a história da classe trabalhadora do Brasil e negra, mas também para o Partido Comunista Brasileiro (PCB). Laudelina militante desde sempre, lutou não só pelos direitos das trabalhadoras domésticas, mas contra exploração de toda classe trabalhadora, sendo referência até os dias de hoje para a luta das domésticas. Minervino por sua vez, militante assíduo teve uma trajetória de luta ao longo de toda sua vida, sempre em prol da classe trabalhadora e da população negra, foi alvo de perseguições por seus trabalhos de base e suas atuações políticas. Assim, resgatar a história de Laudelina e Minervino é reavivarmos a luta pela emancipação real da classe trabalhadora e pela ruptura da hegemonia burguesa.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".